Завершен

«ПСЖ» - «Лион». Прогноз гандикапера Олега Жукова

12.01.2016

Гандикапер сайта «Интелбет» Олег Жуков думает, что тотал угловых в матче Кубка французской Лиги ПСЖ - Лион пробит не будет.

«ПСЖ» - «Лион». Прогноз гандикапера Олега Жукова

Вообще-то для меня линия бет365 - можно сказать эталон, от которого я обычно начинаю анализ, но вот что касается матча ПСЖ - Лион, тут ребята, по-моему, погорячились, и - редкий случай - бетсити сделала более правильную линию, где на главной странице можно увидеть тм 9,5 за 1,6.

Теперь о моём выборе. С марта 2012 года ПСЖ - Лион сыграли друг с другом 10 игр: 7 в Лиге 1 и по разу в Кубке Франции, Кубке Лиги и Суперкубке. Менялись игроки, тренеры, судьи, погода, турнирное положение и т.п., неизменно было только то, что больше 8 угловых в этих матчах не подавали (да и 8 подали лишь 3 раза). И ещё - оба кубковых матча игрались также в Париже (Суперкубок - в Монреале).

В текущем сезоне Лиги 1 оба клуба тоже бьют тотал 10 по большим праздникам. ПСЖ дома сделал это 2 раза в 9 играх (при 1 расходе), Лион на выезде трижды в 10 матчах ( причём 2 раза на самом старте сезона, после чего лишь 1 раз в 8 играх).

%betlink%

Прогноз

Угловые. Тотал меньше 10

Кэф

Коэффициент

1.82

15.04 - 21.04

Конкурс «Эксперт по экспертам»

Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее

Фрибет 1000 ₽

Фрибет 15000 ₽

Фрибет 3000 ₽

Фрибет 500 ₽

3 сегодняшних ставки тотал меньше угловых - все мимо. Дорогой Олег, заканчивайте свою статистическую "тыканину".
А многоуважаемым подписчикам intelbet посоветую ставьть на что-то более вразумительное.

и ещё это опыт, можете учиться на чужих ошибках например

Жуков, как можно вообще ставить на угловые тотал меньше? Это же чистое гадалово, как чёт нечет! Мы не знаем как сложится матч, и угловые могут посыпаться в любую минуту, в зависимости от счёта на табло.

это спорт, это ставки, это прогноз, везде нужна удача, глупо надеятся всегда на статистику так как ясное дело что она не вечна, здесь другое дело что если постоянно ставить допустим на угловые домашних матчей псж тм 10 то может будешь и в плюсе, но ставим мы обычно на все подряд и поэтому там заход там слив, и такой во круговорот. Можно неделю угадать все подряд а на следующей слить.

Всё хорошо, но вот ведь в чём загвоздка. Такие гандикапперы как Олег, готовы приводить в качестве оправдания статистики даже матчи шестилетней давности. Удивительная твердолобость.

и вообще как говорят у каждого своя голова на плечах, тебе предоставляют статистические показатели, а ставить или нет это уже думай сам, не нужно не на кого надеяться что с помощью кого то ты обогатишься на ставках. И вообще даже можно сайту спасибо сказать что они приводят статистические данные и т.д. Вот к примеру в разделе МС Эвертон привели что Эвертон на выезде только 1 раз подал меньше 4 углов, а тотал давали 3,5 за кф. 1,75, они пробили уже в первом тайме. Здесь чисто выбор который ты делаешь, и поэтому учись анализировать сам матчи что бы не было крайних.

я не понимаю че ты так нагоняешь, ты же можешь просто не ставить его ставки и не сливаться, в чем проблема то?)

Так я конечно не ставлю. Я спокойно взял ТБ углов "Ливерпуля" и насладился роскошным матчем. Проблема что другие могут поставить, а мне хочется уберечь их от очередного луза и показать, что есть ставки, которые по определению не могут иметь логической аргументации.

делая ставку ты уже должен понимать что ты можешь проиграть, и здесь за кого решать не вариант, так как "уберегая" ты сам не можешь точно знать от чего ты уберегаешь от выиграша или от проиграша, другое дело уберегать в общем от лудоманства, но здесь опять же ты сам себе хозяин. Я например этим очень страдаю и Олега понимаю хорошо, так как у самого бывает неделя подъема после чего снова слив наиграного, а все из за того что играешь без остановки, а это должно быть каждому понятно что выигрывать постоянно нельзя!

Как можно ставить на П1ХП2? Это вообще лотерея.

Неверно. В обычных исходах ты анализируешь как пойдёт игра, сравниваешь формы команд, и учитываешь ещё десятки факторов. Как можно предугадать малое количество угловых - мне непонятно. Судя по описанию, это делается путём - "в среднем дома подали столько-то, в гостях столько-то, а за последние 6 лет подали столько-то". Это тупик, повторюсь, ровно по той же схеме, можно вычислять и чёт-нечет, или ещё какой-нибудь бред, который не может поддаваться прогнозированию ( об этом тебе скажут в любой капперской школе).

Лион забил первый - и вот уже ПСЖ полетел вперёд и наколотил в одного эту десятку угловых. Собственно твоя статистика, господин Жуков, красноречиво свидетельствует, что тотал меньше угловых явно не твоё. И ничьё.

"Лион забил первый - и вот уже ПСЖ полетел вперёд и наколотил в одного эту десятку угловых."http://uk.soccerway.com/matches/2014/04/13/france/ligue-1/olympique-lyonnais/paris-saint-germain-fc/1479370/
Лион забил на 31 мин...сколько там ПСЖ наколотил ? где там твоя десятка ?

Я говорю как вариант. Игра может пойти по самому необычному сценарию. Два года назад не пробили, ну так пробьют сегодня! В чём гарантия, что такого не случится? Смеёшься что-ли, не пойму. Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму.

с попанской логикой мне спорить, действительно, невозможно...задаю последний идиотский вопрос: если я сделал 1000 ставок ТОЛЬКО НА УГЛОВЫЕ и имею рои +9% - это случайно ? или закономерно ?

Это печально. 1000 ставок на угловые... Ты сам то футбол смотрел когда-нибудь? Или когда ты его смотришь, то болеешь за то чтобы футболисты близко к воротам не подходили и не заработали бы лишний угловой? В профиле написано, что за 5 лет ты сделал 11000 ставок. А ты кушать то успеваешь, в промежутке между подходами?)) Такие вопросы меня волнуют сегодня.

http://www.youtube.com/watch?v=cY1VAtCk0Q4

http://www.betonsuccess.ru/customstats/4647/selected/all/bm=2016-01~bm=2015-12~bm=2015-11~bm=2015-10~bm=2015-09~bm=2015-08~bm=2015-07~bm=2015-06~bm=2015-05~bm=2015-04~bm=2015-03~bm=2015-02~/

посмотри количество ставок и рои...а потом рассуждай про моё-не моё...капперская школа 😄😄😄 , адрессок оставь )))

"Как можно предугадать малое количество угловых - мне непонятно. " - разговор из серии : я Бога не видел, значит его нет...

Бетонсаксесс мне не интересен, я храню верность Интелбету и вижу здесь твою мягко говоря не блестящую статистику. Причём заметь, я говорю именно про тотал меньше угловых, не спорю в других компонентах ты не так уж плох.

убил **** ))))))) лучшего сканера, чем бетон, на рунете нет...меня интел по результатам на бетоне на работу брал ))) "Бетонсаксесс мне не интересен" - потому пургу всякую и несёшь...

Прекратите кормить тролля))

Места оплачены

Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".