Маша Командная предлагает ставить на голы - впрочем, на что ж еще ставить а заключительном туре чемпионате, который обещает быть горячим.
Отчего-то мне кажется, что последний тур будет ого-го какой результативный. С "Зенитушкой" всё понятно, звучит песня We are the champions, и, как сказал Юра Розанов, он стал чемпионом, потому что пора. Я не думаю, что "Локо" в этом матче на своем духовном подъеме после смены тренеры порвёт "Зенит", мне так совсем не кажется. Но то, что он забьет гол - в этом я как раз не сомневаюсь. Так и "Зенит" раскочегарится. Чуйка подсказывает, что Данни забьёт. Португалец так много сделал для команды, такой разудалый след оставил в нашем футболе (даже не след, а загогулину), что я почти уверена в том, что он попрощается с "Зенитом" и болельщиками на весёлой ноте. Моя ставка на этот матч - обе забьют.
... И все-таки еще одна. Гол Данни.
%betlink%
%betlink%
Составы команд + вся необходимая информация для ставок на матч «Зенит» - «Локомотив»
футболисты будут радовать публику
Локомотив забил 10 мячей в 14 выездных матчах, прогноз может зайти если совсем забьют на игру футболисты Зенита, но если попадать, то за 2.8, а не за 1.7
Какая разница, куда спускать деньги - в унитаз или в мусоропровод?.. :)))))
Этот абсолютно иррациональный довод (за крупный кэф не так жалко пролететь, как за мелкий), как выясняется, весьма живуч в умах.
На радость букмекерам :)
Представим на минуточку, что матч закончился 0:0 - то есть сгорели и вариант эксперта, и ваш собственный.
Вам душу согреет мысль о том, что, вместо того, чтобы прогореть за 1,75 - вы прогорели за 2,8? :)))))
Расценивайте это как спор: забьет ли Локомотив?
Даже если брать с точки зрения возможных вариантов исхода: её ставка может сыграть при ЛЮБОМ исходе матча (победа "Зенита", ничья, победа "Локомотива").
Я говорю "может" сыграть - не обязательно сыграет.
Но.
Ваша ставка - даже в мягком варианте ("Локомотив" не забьёт) может сыграть лишь при двух вариантах исхода из трёх (победа "Зенита" или ничья).
Причём из всех возможных вариантов ничьей вас устроит лишь один, а именно 0:0.
А из всех возможных вариантов победы "Зенита" Вас устроит лишь его сухая победа.
И вы совершенно точно пролетаете при победе "Локомотива".
Речь сейчас не о том, какой из вариантов исхода (П1 - Х - П2) "более реален" или "менее реален" в данном случае.
Речь о том, что, повторюсь, вы отсекли себе массу вариантов для манёвра - и всего-то ради дополнительных 0,55 кэфа (2,30 - 1,75 = 0,55).
А эксперт за эти 0,55, по сути, "купила" себе массу вариантов.
То есть вы играете исходя из собственных представлений (а они вовсе необязательно соответствуют реальности) и интуиции (а она имеет свойство подводить).
А эксперт (чем бы она ни руководствовалась при выборе данной конкретной ставки - хоть фазами Луны, это с практической точки зрения неважно) объективно опирается на математику.
Стратегически (и статистически) ваш путь куда менее предпочтителен.
Понимаете?
Речь о моделях, а не о частностях.
А в частностях... Ну, допустим, не забьёт "Локомотив" - здесь и сейчас вы срубите мальца.
Так впоследствии с таким подходом всё вернёте конторе - даже не сомневайтесь.
Лакомый "планктон" для букмекеров - это люди, которые уверены, что круто разбираются в футболе, а также люди, играющие "по маленькой".
Львиную долю в бюджет контор приносят ставки на мелкие суммы: у них по статистике наименьший процент "доезда".
Поэтому все конторы живут в первую очередь с оборота.
Хорошая ставка всегда та, которая сыграла.
Это, впрочем, не отменяет сказанного выше, вы понимаете.
Тут на сайте есть раздел, где игроки выкладывают анонсы своих реальных ставок - и можно следить за результатами их "трудовой деятельности".
Я бы с большим интересом последил за вашими прогнозами на дистанции.
/forum/forumdisplay.php?f=228