Ставку пересчитали как выигрышную, большое спасибо за помощь. Переписка со службой поддержки по почте привела к тому, что они упёрлись в расчёт ставки по трансляции, и игнорировали официальные источники, которые прописаны у них же в правилах

Ставку пересчитали как выигрышную, большое спасибо за помощь. Переписка со службой поддержки по почте привела к тому, что они упёрлись в расчёт ставки по трансляции, и игнорировали официальные источники, которые прописаны у них же в правилах

Описание в превью поправить бы. Сульшер Норвежец, а не Швед

мне таким макаром они разблокировали через 50 дней счёт только, деньги вывести дали, а ставить больше не разрешили

В таких матчах мнение разбивается на два лагеря) куда качнёт фора в исходах. Потом хейтят друг друга, хотя многие даже матч не смотрят, просто конечный счёт на myscore узнают, а уж по игре счёт или нет всем пофиг)

За 1.79 брал по Марику, вполне играбельно показалось, вновь повторюсь для меня это не какой то там ва-банк и ставка века, лишь одна из ставок,по моему мнению имеющая право на жизнь.

Так про любой матч можно сказать, сейчас может да, а в следующий раз может нет, слишком размыто , любой матч может закончится неожиданно , причём не всегда по делу. Смотрел последнюю игру с Леванте, там ведь и Леванте могли парочку спокойно класть, и это на Камп Ноу, плюс вышеописанные аргументы в заметке.
"убедившись в правоте статистики кинутся ставить туда и будет 0:7" возможно кто то кинется, но я уточнил что ставка на 2.5% от банка, то есть я играю осторожно и никак не начинаю прогноз со слов: ой ребята смотрите чё я откопал, да это железняк, да тут тренд ё маё полюбому зайдёт. Потому что я прекрасно понимаю что Барса в кураже может и 0:5 Сосьедад разложить

Автор и есть я) надеюсь не разнесут)

Чтобы называться трендом, будь то тренд на исход , на углы, карты и тд не важно, это событие должно произойти несколько раз , набрать дистанцию. Но в данном случае вы клоните дистанцию к критическому исходу, что вот сейчас серия прекратится, другими словами вы говорите, я смотрю если тренд сыграл 5 раз, то на шестой я ставить не буду, ведь я начитался теории вероятности и на следующий раз есть повышенный шанс , что он прервётся. Слова ваши : "чем дальше дистанция тем это вероятнее" верны, однако здесь можно в контраргумент привести тренды, которые действуют на более длительные сроки, а есть резко прерывающиеся, и дальше продолжающиеся. Интересно ваше мнение как правильно работать с трендами? Раз каждая последующая ставка на тренд потенциально несёт беду.
"К теме трендов и серий - они имеются свойство прерывается" , знаете у ставок есть свойство проигрывать...

Сольют, значит сыграют в полсилы, спустя рукава. Второй состав Наполи не думаю что серьёзно может на что то претендовать, слишком сыгранности мало, на поле выходят почти одни и те же 11 человек, у резервистов почти не было шансов наиграть взаимосвязь, разве что в кубке против Удинезе, да и оборона хромает, в еврокубках не один сезон стабильно пропускают, от сити понятно, но от Фейеноорда и Шахтера, это как раз уровень Лиги Европы, от них пропускали на высшей мотивации и основным составом. Не имел ввиду что именно Лейпциг выбьет Наполи, говорю про догон, ставить против прохода Наполи повышая сумму, Наполи по мнению букмекеров третий в списке фаворитов, после Атлетико и Арсенала, то есть на их не проход должны давать всегда хороший коэффициент

Начал я с 1.5 %, потом хочу математически грамотно по формуле играть догоном вновь против Наполи, единственный шанс проиграть это если Наполи выиграет лигу Европы, хотя сейчас и этот вариант можно немного страхануть за кэф 10.00

Круто разложил, я от соперников не отталкивался, потому что в самом начале говорил про игру догоном против Наполи, неважно кто у них будет в соперниках, и рассматривал перспективы Наполи после нового года в целом,как они логически должны распределить силы, а не конкретно противостояние против Лейпцига. Поэтому о нём вообще даже слова не было
Цитируют сам себя: Не любитель всяких сомнительных стратегий, а сегодня пришла мысль сыграть против Наполи догоном.

Ну да понял, примерно как в том году у МЮ, сначала присматривались, потом решили всё таки брать путёвку в ЛЧ через ЛЕ

Спасибо, да слышал про такого, читал про него большую публикацию, а вот до книги руки ещё не дошли

Да именно поэтому и надо учиться, чтоб как минимум понимать что 100% проходимости не бывает.

К чему такая агрессия? Статья о том, что если вы хотите зарабатывать на ставках, то будьте добры и относиться к ним серьёзно и работать надо собой, для достижения результата

проплата за гранды да медали, на чипсах "русская картошка" тоже много медалей и призов наград, только от этого они не лучше. Контора с такой дикой маржой не может быть номер 1

Кому то может трендец, я при грамотном подходе смог сделать профит на этих трендах,

Пожалуйста https://vk.com/xg_blocknote

Специально под конец написал, что каждый должен руководствоваться по своему! Всегда возникают спорные мысли , что именно заигрывать. Против Сассуоло руководствовался логикой: допустим подаст СПАЛ 6 углов, но подаст ли Сассуоло на выезде 5? Буки дают планку в ТБ 10.5 . СПАЛ опять может пропустить и бежать вперёд отыграться, в случае ничьи всё равно будет переть в атаку, матч с Сассуоло дома это матч в котором они рассчитывают на очки, всю малину может испортить быстрый гол СПАЛ, и тогда уже они будут окапываться около ворот. Хотя в матчах против топ клубов им это не мешало подавать

Да есть матчи полегче , и я ставлю на них. Ставка на данный матч, лишь одна из многих.

Расшифровку столбиков можешь загуглить что значат, сейчас сидя с телефона на работе к сожалению не имею возможности всё разжевать. И провальный матч против Сити 5:0 покоробил показатели Ливера, если этот матч вынести за рамки, показатели были бы ещё лучше

Смотри показатели, расшифровку каждого столбика можешь загуглить, к сожалению сейчас не имею возможности всё разжевать по полочкам

Скиповать матч надо людям у которых 3000 на счету в бк, а ставят они по 1000 и они рыскают в поисках халявных прогнозов и потом лепят из них экспрессы, с целью побыстрее разжиться. Вот этой категории матч нужно избегать. Я же ставлю 3% от банка и эта возможная просадка никак не повлияет на результаты на дистанции, потому что валуйные ставки рано или поздно дают профит) но валуйная ли она?)) интересно услышать мнение других людей