Скорее всего сыграют примерно на 2-1. Даже не смотря на то, что кэф на полторашку голов гостей немного просел.

Опыт общения в сети с так называемыми """"экспертами"""""  разного пошиба говорит только об одном - эта категория персонажей в 101 % случаев живет по принципу "Есть только два мнения - мое и неправильное". Поэтому на что там опирается в своей логике принятия решений некто г-н Боровко мне абсолютно безразлично, хоть на математику, хоть на зоологию. Это его проблемы. Если для кого-то кубковая игра ЧФР-Арджеш имеет какое-то отношение к противостоянию Бавария-Фрайбург, ну значит пусть для кого-то так и будет. Кто-то одевает брюки через ноги, кто-то натягивает через голову, здесь дело вкуса  и любой вариант абсолютно ненаказуем. Я написал коммент к прогнозу на  совершенно конкретный матч ЧФР-Арджеш и только к нему. Главный посыл коммента был таким- очевидно при разборе конкретного матча  необходимо учитывать  ряд значимых факторов, которые безусловно влияют на итоговый результат. Сюда можно отнести например то, что нельзя по определенным причинам одним аршином мерить игры чемпионата и кубковые поединки, очень часто это путь в никуда, слишком отличается отношение  тренеров, и игроков к этим турнирам. Теперь итог известен. Он отрицательный - из двух вариантов не прошел ни один. Случись иначе, мне бы заткнули рот просто - любые обоснования не важны, важен результат. Прогнозы прошли, значит все аргументы верны. Поскольку плохая работа закономерно привела к вполне ожидаемому лузу включили другую пластинку, про математику, Баварию-Фрайбург и какую-то там дистанцию. И понятно почему (читай первое предложение). А ведь я написал первый коммент только про одну совершенно конкретную встречу и ничего более.

Вопросов нет, написано гладко. Когда играет  вторая команда регулярки с четырнадцатой, так наверное и должно быть, есть правда одно «но». Какая связь между играми команд в чемпионате и кубковым поединком, соревнования-то абсолютно разные. Все прекрасно знают, что фавориты частенько в матчах на кубок ротируют состав, поскольку относятся к этому турниру прохладно. А в текущем розыгрыше Кубка Румынии Арджеш из трех встреч в своей группе  не проиграл ни разу,  смог одолеть Университатю из Крайовы 2-0, к слову 4-й клуб регулярки, и опередил в итоге не только Университатю, но и Чиндию, которая в регулярке была 12-й. ЧФР конечно здесь фаворит и кэф на них прилично просел, но мерить игры на Кубок лекалами чемпионата вряд ли  правильно.

Материал познавательный, один из немногих на этом ресурсе, который лично мне кажется актуальным и полезным. Автору за пост огромное спасибо. Пожелание одно -побольше таких публикаций.

В конце поста есть вопрос: интересный материал? Как на него ответить? Наверное, если после прочтения, ты вынес для себя что-то новое, ответ очевидно должен быть утвердительным. Кто-нибудь после ознакомления с этой статьей узнал то, о чем не знал ранее. Принцип - каждый вырабатывает для себя сугубо индивидуальный подход к анализу спортивных событий и универсальных секретных методик пока не существует, придумал не я и не редакция Legalbet, он появился задолго до .... и пока никем не опровергнут. Собрали цитаты группы товарищей, именуемых гандикаперами Legalbet ( а это величина согласитесь абсолютно недосягаемая для простого любителя спорта вроде меня) и граждане по праву гандикаперов Legalbet (именно на этом основании гуру огласили вердикт, в тексте прямо так и написано -вынесли приговор) - универсальных средств для анализа в беттинге нет, каждый их нарабатывает сам, набивая свои собственные шишки. Ура, вот наконец-то открыли Америку. Всем спасибо.Расходимся. Изредка я захожу на этот ресурс, что-то здесь читаю (как например этот текст) и обратил внимание, на то что почти у всех постов здесь 0 комментариев, а у меня очень давно не возникает желания сюда вернуться, чтобы прочесть еще что-то новенькое и интересное. Можно трактовать такое положение дел по разному, с моей точки зрения это приговор редакции - нет живых идей, мало горячих тем, которые вызывают отклик читателей, куча откровенной банальщины. Ну прочел я пост, ноль смысловой нагрузки, прочел следующий, такая же картина, в другой раз приходить сюда не захочу, просто нет смысла, пустая трата времени. Может быть так объясняется нулевой интерес аудитории к происходящему на Legalbet. Как думаете? А на вопрос в конце статьи я ответил отрицательно и это единственный отзыв на материал. С чем я Вас и поздравляю.

Плюсую

Очевидно, что этот пост автору не принадлежит. Поэтому и спорить с теми вещами, что здесь изложены, вроде как не совсем уместно, поскольку они отражают не позицию автора, а взгляд каких-то третьих (почему-то анонимных) лиц,. Но я сейчас не про плагиат, напишу несколько вещей, про азиатский футбол. Не знаю насколько погружен автор в него, я погружен неплохо и достаточно давно. И вот, когда вижу нечто подобное, возникает полное ощущение, что энное количество определенно достоверных фактов (они на самом деле имеют место быть) в небольшом посте бессистемно сваливается в одну кучу и на основании этого месива выявляются какие-то закономерности и делаются какие-то выводы. Уж извините, но сложилось именно такое представление после прочтения материала. Главный вопрос - как можно сравнивать китайскую Суперлигу, Суперлигу Индии и Премьер-Лигу Саудовской Аравии. Ну просто потому, что лично для меня (человека следящего за ними продолжительный период времени) все эти турниры абсолютно друг на друга не похожи. История создания, некое переформатирование на определенном этапе (как это случилось в Китае), настолько индивидуальны, что впору говорить о миллионе различий, чем пытаться найти сходство и делать вывод - у китайцев и индусов с приглашением звезд не получилось, значит этот путь тупиковый и саудиты. купив Роналду, непременно сядут в лужу. В заголовке, кстати, прямо такая формулировка - примеры пока неудачные, а по итогу материала вдруг вывод - в Саудовской Аравии все иначе и они семимильными шагами идут к успеху, а с привлечением Криша не прогадали. Я вообще не понял, почему аналогом громкого трансфера Аль-Насра взяты пиковые периоды лиг в Китае и Индии. Зачем выбраны именно эти страны в качестве провальных примеров, какая между всем этим связь. Могу очень много написать отдельно про историю китайской и индийской Суперлиг (чтобы стало понятно, что они к саудовской эпопее ну вообще никак), но ни мое время, ни печатное пространство этого не позволяют. Поэтому по возможности кратко, и не про Индию с Китаем. До начала 90-х сборная Японии была посредственным коллективом средней руки. Среди достижений - бронза на Олимпиаде 1968 в Мехико (мы все хорошо знаем, что из себя представляют олимпийские футбольные турниры) и победа на домашнем Кубке Азии 1992 (это по принципу "Кто девушку ужинает, тот ее и танцует", пардоньте, кто турнир проводит, тот его и выигрывает. А с Кубком Азии часто именно так). В общем японцы, на тот момент, ни разу в своей истории не смогли отобраться в финальную часть ЧМ. А хотелось. Очень хотелось. Ну и о японских легионерах в Европе тоже никто тогда не слышал, их просто не было. В 1993 году была создана Джей-Лига – первый профессиональный футбольный турнир в этой стране (до этого футбол там существовал в любительском формате). Посыл был именно таким – повысить престиж футбольного чемпионата на островах и усилить сборную. Джей-Лига не сугубо коммерческий проект (как это случилось с индийской Суперлигой), хотя деньги всегда какую-то роль играют. И не надувной пузырь, по принципу все сразу и прямо сейчас (как это произошло в Китае). Джей-Лига стала стратегическим проектом развития футбола в стране на продолжительный период времени. Как это всегда в таких случаях бывает, при создании, не обошлось без приглашения звезд. Приезд Зико, Литтбарски, Рамона Диаса, Михаэля Румменигге, Орденвица, Ваненбурга, Протасова, Алейникова, Ивана Гашека и кого попроще именно про это. С тех пор прошло 30 лет. Первый раз японцы сыграли на ЧМ в 1998-м (тогда они проиграли все 3 матча), потом выиграли Кубок Азии в 2000-м (уже не у себя), потом участвовали в ЧМ 2002 (правда как хозяева без отбора, но уже выиграли 2 матча в группе и 1 сыграли вничью), выйдя там в 1/8. В 2004-м опять взяли Кубок Азии (он был в Китае). В 2006-м Япония квалифицировалась на 3-й подряд ЧМ, а в 2010-м – на 4-й (опять выход в 1/8). Дальше была победа в Кубке Азии в 2011-м, квалификация на ЧМ 2014, 2018 (1/8) и 2022 (1/8). У Японии теперь 7 подряд участий в финальной части ЧМ и нам сложно представить этот турнир без них и невозможно поверить, что когда-то (с 1970 по 1994), а это тоже 7 турниров подряд, японцы туда просто не могли отобраться. Сейчас сборная Японии самая титулованная команда в Азии, японские клубы 4 раза побеждали в Лиге Чемпионов АФК (больше побед только у корейцев) и Урава в этом сезоне будет в финале оспаривать этот трофей, а японские легионеры наводнили топовые европейские чемпионаты. А ведь 30 лет назад все тоже началось с создания Джей-Лиги и приглашения Зико, Диаса и Литтбарски, звездных игроков своего времени. Так что подобные прецеденты на самом деле есть, просто автор про них не в курсе. Зато «примеры пока неудачные» успел чиркнуть. И путь развития футбола в Саудовской Аравии и Катаре, кстати, очень похож на японский. Как-то так получилось. Не знаю, чем завершится саудовский вояж Криша, зато уверен в другом – медленно, но неуклонно мы идем к тому, что претендентами на победу в ЧМ будут не только сборные из Европы и Южной Америки, но и представители Африки и Азии. Сейчас это скорее локальные сенсации, как с корейцами в 2002 или марокканцами совсем недавно, в будущем они превратятся в обычные закономерности.

Вы Бацулу из старта уберите, у него дисква за перебор жэк. Все-таки подмастерья на этом сайте в беттиенг-центре трудятся, если очевидных вещей не знают.

По мне, так верховой матч. Даже не знаю чем это обосновать. Статистикка двух прошедших лигочемпионских поединков кажется это только подтверждает. Ну ведь одной статистикой руководствоваться тоже нельзя. Этот еврокубковый сезон уже приучает нас к тому, что клубам из России забить могут все, и грузины, и евреи, и австрийцы, причем забить не один, причем вне зависимости от того, в гостях или дома. Много написано про удачную игру Локо в прошедшем туре против Баварии. Ну действительно, классно же сыграли, не отгребли 1-5, а всего только 1-2, просто и со вкусом. Про штанги, перекладины и назначенный, а потом отмененный пенальти не станем вспоминать, их на табло нет. Там только 1-2.. Автор правильно подметил, не сыграет Чорлука, плюсом к тем травмированным, о которых уже все знают. Поэтому Райкович за него и Куликов конечно в старте. Люди это в Европе хорошо известные, куда до них разным там Суресам. На самом деле за точку в исполнении Атлетико сейчас дают 3,35, а на красную Локо аж целых 7,50. Буки в это не очень верят.Что выбрать, пенальти Атлетико неплохо смотрится, один раз Куликова ВАР отмазал, но думаю вместе с Райковичем они должны справиться. В общем я за пенальти Атлетико Мадрид и красивый верховой матч.

Вариантов конечно прилично набросано. Пост плюсую традиционно. Больше особо и говорить ничего не хочется.

Немного странно, что Владислав Батурин здесь назван комментатором, или приставка "экс" относится и к футболисту, и к комментатору тоже. Давно не слышал каких-либо его комментариев (если не считать легалбета) , насколько я понимаю на МАТЧе он больше не работает. Ну а про Канделаки - она об Уткине написала примерно так "Вася он и есть Вася". А на самом деле - Канделаки оно и есть Канделаки, лучше и не скажешь. МАТЧ запустили, бабло освоили, пора улетать. Скоро нас ожидает перезапуск МАТЧ ТВ. Пока второй по счету, ну ес..тно не последний.

-Есть какие-то вещи, которые не мы с вами придумали. Мой пример про беттинг-центр всего лишь один из.... Скажем я практически всю жизнь занимаюсь спортивной статистикой (уточним футбольной), аналитикой, достаточно давно беттингом и т.д. Для всего перечисленного мне нужна какая-то инфа по 5 лучшим европейским чемпионатам. Никогда не обращусь за ней в беттинг-центр этого сайта. Надеюсь я Вас не обидел, но это объективно. И никто из круга моих коллег этого не сделает, уж поверьте. Причина проста. Очень много ресурсов, где качество и объем фактовки по АПЛ, Примере, Серии А, Бундеслиге на порядок лучше и больше, чем здесь. Я сейчас имею ввиду только про русскоязычные ресурсы, что уж говорить про профильные забугорные. Вы никогда даже на пушечный выстрел туда не приблизитесь. Ведь это очевидно. Можно оставить все как есть и быть миллион первым сайтом, размещающим у себя обрывочную инфу четвертой свежести про АПЛ. Совершенно понятно, что какая-та там по счету не очень качественная копия будет хуже оригинала. Совершенно понятно, что есть 3-4 европейских чемпионата самые популярные, с самой широкой аудиторией и охватом, а все остальное 2-я и 3-я очередь. Там естественно аудитория будет в разы меньше. Это объективно. Никогда не нужно сравнивать АПЛ и скажем Эредивизи. По всем параметрам первая всегда будет в разы круче. Но Вы всерьез думаете, что Эредивизи смотрят только какие-то узкопрофильные профи. Я Вам возражу и скажу, что нет. У этого турнира есть своя преданная публика, которой может быть даже и АПЛ-то по барабану. И это не только спортивные журналисты и разного толка эксперты. Самые обычные люди, люди, которых к примеру знаю я. А есть те, кто фанатеют от бельгийской Про-лиги и пытаются за просмотром ее матчей найти новых футбольных звездочек, новых Лукаку и Витцелей, которые через пару лет будут греметь в Европе. А есть поклонники чемпионата Чехии, польской Экстакласы, турецкой Суперлиги и т.д. И все это самые обычные люди и никакие не профи. Те кто делает ставки, снимает какую-то стату, топит за условную варшавскую Легию или персонально за Бурака Йилмаза И да, их количество в разы меньше, чем аудитория АПЛ и Бундеслиги, но они тоже есть. Широкая аудитория за инфой по АПЛ к Вам не придет, для этого есть варианты лучше. Аудитория поменьше, за инфой про Экстакласу вполне возможно-русскоязычных ресурсов про это ноль повдоль. И еще. Есть пример спортивных каналов. Скажем российских и стран бывшего СССР, да и не только. Понятно что есть МАТЧ с правами на Германию, Италию, Испанию и Францию, ну или Окко, транслирующее АПЛ. Но ведь представьте себе, что есть еще и ТК Футбол, который вот уже кучу лет показывает Чемпионшип и Эредивизи, Есть ТВ Старт, который показывает австрийскую Бундеслигу и корейскую К-Лигу. И представьте себе их тоже смотрят. Да люди смотрят чемпионат Южной Кореи. Я Вас не сильно удивил. Аудитория понятно не МАТЧА, но есть и не только корейцы или Твалтвадзе. А Вы благополучно этот чемпионат удалили из беттинг-центра, как и многие другие. Будете и дальше соревноваться с Кикером или Бильдом в подаче материала по Бундеслиге. Результат знаете надеюсь. А вот тот же МАТЧ, к своему пакету ТВ прав, возьми и прикупи еще чемпионат Португалии. Понятно, что они заполняют эфирное пространство ушедшей АПЛ. Но думаете там придурки и не понимают, что Португалию будут смотреть в разы людей меньше, чем АПЛ. Конечно очевидно меньше. Но ведь будут и смотрят. И я таких людей тоже знаю. Самых обычных и это не только Олег Пирожков. И подобных примеров есть. Потому-то украинский Спорт транслирует чемпионат Венгрии и Эстонии, Сетанта-Шотландию, условный Идман показывает Турцию, сербская Арена каждый тур берет по паре игр австралийской А-Лиги, а сейчас и Корею. Наверное все от того, что они считают все это примерно равным по аудитории АПЛ или испанской Примере. Вот ведь какие недалекие люди. А я на самом деле думаю, что в этом-то и есть их изюминка и своего зрителя они находят. Ну а Вы продолжайте ждать наплыва широкой публики в раздел беттинг-центра про АПЛ. Ведь чудеса иногда случаются, редко, но бывают. Может это именно такой случай.

Большое спасибо за материал, надеюсь он не последний по этой тематике. Что касается вопроса, поднятого коллегой Alex20181 об отсутствии комментов в постах на этом ресурсе, позволю пару слов. Мне думается ваша позиция о переносе акцента общения в соцсети и мессенджеры это некая попытка сохранить хорошую мину при плохой игре. Соцсети не вчера появились и как-то раньше не мешали активности посетителям сайта. Очевидно проблема не в них, а как раз в контенте, размещаемом на ресурсе. Качество упало. Многих интересных авторов и след простыл. Развития ресурса нет. Простой пример- еще пару лет назад предлагал расширить перечень турниров, отображаемых в беттинг-центре. Реально - про АПЛ, Ла Лигу, Бундеслигу и Серию А статистику не выкладывает только ленивый. Они у всех. Но изюминка как раз в том, чтобы отличаться от всех. Конечно это сулит определенные сложности в подготовке материалов, искать инфу про Аллсвенскан или Эредивизи в разы сложнее, чем про АПЛ, но зато это выгодно выделяет ресурс среди прочих. Тогда мне ответили что и так все хорошо. Потом вдруг анонсировали Эредивизи и бельгийскую Про-Лигу в беттинг-центре, через несколько месяцев турниры *********. В период пандемии вдруг анонсировали корейскую К-Лигу, которую забыли через несколько недель. В итоге все свелось к чемпионатам, упомянутым выше.Вы можете назвать подобное как угодно, но это точно не хорошо продуманное развитие одного из разделов этого ресурса. И таких примеров множество. Ну а так, конечно во всем фейсбук виноват, нехороший такой фейсбук выбивает последние признаки жизни из очень качественно сделанного и динамично развивающегося legalbeta

На самом деле такой вариант можно было предположить - цена матча в финале Кубка в разы выше, чем игра чемпионата, пусть и с принципиальным соперником. В проигранной встрече чемпионата Брест пропустил из-за очевидных результативных ошибок Нойока и Кисляка, в Кубке постарались этого избежать, сыграли осторожно и в целом у них получилось, а БАТЭ на мой взгляд именно таких ошибок и ждал, держа в уме ту победу в Бресте. Опять же цена матча большая, каждый хочет избежать излишнего риска.

Я бы тоже предположил здесь результативный футбол. Но вот уже 70 минут и пока 0-0. Неожиданно достаточно. Но такое бывает в принципиальных матчах.

Соглашусь с коллегой, статистический массив в материале значительный, каждый может его для себя определенным образом осмыслить и применить в дальнейшем, если посчитает нужным. За что автору благодарность и честно заработанный «плюс». Традиционно мои 5 копеек.
Уже неоднократно писал, что к информации прошедшего сезона нужно относится крайне осторожно. На мой скромный взгляд тренды, берущие свое начало в 2019 году (я сейчас говорю о чемпионатах системы весна-осень) совсем не тренды, здесь все по классику «мухи отдельно, котлеты отдельно» в том смысле, что турниры разные и клубы порой в межсезонье переживают такие изменения, что прошлогодняя статистика вряд ли будет полезна, если не вредна.
Не так давно прочел материал одного из коллег, посвященный К-Лиге 1 и в т.ч. Сеулу. Резюме там было такое примерно – клуб в сезоне 2019 года заслуженно взял бронзу чемпионата, точечно укрепил проблемные позиции в межсезонье и в сезоне 2020 обречен на повторение результата, за 1-2 места бороться не будет, для этого есть Чонбук и Ульсан, которые просто сильнее, но своего 3-го места никому не отдаст.
Дальше будут мои субъективные мысли, которые основаны даже не на статистике прошедших игр Сеула, как например у автора поста, а скорее на ощущениях, вызванных просмотром официальных матчей этого клуба в текущем сезоне.
Статистика конечно штука хорошая и использовать ее безусловно нужно. Другое дело, что это всего лишь инструмент, а не панацея. В противном случае все было бы слишком просто, посмотрел флэшскор, процент ТБов и ОЗов и дело в шляпе. Так кстати поступают многие, если не все. Часто это не работает поскольку к стате нужно еще что-то.
Мы можем поступить так – взять за точку отсчета 2-й тур К-Лиги и вернуться, при случае, к разговору о Сеуле ближе к концу сезона, хотя скорее всего в ноябре про К-Лигу здесь никто и не вспомнит. Вернутся большие чемпионаты, какая уж там Корея.
Но вернемся собственно к Сеулу. Я видел все их официальные матчи нынешнего сезона. Было таковых по счету ровно 4, 2 в ЛЧ АФК, еще до карантина, и 2 уже сейчас в чемпионате. Понятно, что выводы делать рано, все только начинается, поэтому скорее не выводы, а прогноз, причем долгосрочный. Если летом клуб принципиально не усилит атаку, Сеул не будет претендовать на тройку, его предел 5-6 место в лучшем случае.
Что касается статистики верховых игр и обменов голами в матчах Сеула. В прошедшем чемпионате, как известно, в 33 матчах регулярки с участием Сеула ТБ 2,5 прошел 20 раз (61%), в гостях 16 встреч и 10 из них верхи (62%). Кроме того в 33 матчах регулярки с участием Сеула 23 раза было ОЗ (69,7%), показатель гостевых матчей еще внушительней – 16 встреч и 12 игр на ОЗ (75%). Это статистика, причем прошлого года. Следуя ей, Сеул прилично атакует, аж 50 забитых и это 3-й показатель в лиге, и прилично пропускает 41 пропущенный мяч и это 5-6 место в лиге по надежности обороны. Примерно такой вывод делается в рассматриваемом материале.
Теперь о результативности в разрезе таймов. Вы же не станете отрицать, что есть общая тенденция практически для всех национальных чемпионатов в мире – во втором тайме голов забивается больше, чем в первом. И эта особенность не только чемпионата Южной Кореи. Многие национальные чемпионаты в Азии таковы. Японская J-Лига в сезоне 2019: всего забито 797 голов, в 1-м тайме 326 мячей, во 2-м тайме 471 мяч. Китайская Суперлига 2019: всего забито 741 мячей, в 1-м тайме 318 мячей, во 2-м тайме 423 мяча, апофеоз тренда – тайская Премьер-лига 2019: всего забито 683 мяча, в 1-м тайме 268 мячей, во 2-м тайме 415 мячей.
Понятно, что если после перерыва забивается в принципе больше, то вероятность обмена голами естественно выше. Действительно выигрыш по ставке «обе забьют – да» во вторых таймах выездных матчей ФК «Сеул» в регулярном сезоне 2019 составил 52% , это хороший показатель.
Но к примеру обычный вариант «обе забьют – да» в играх с участием вылетевшего Кеннама прошел в 72,7% (допустим он сейчас не актуален). Про ОЗ в матчах Сеула (69,7%) уже было выше, 60,6 % игр на ОЗ в прошлом сезоне играл Ульсан, 57,6 % игр было у Сангму, по 54.5% было у Канвона и Тэгу. Все это больше, чем 52%, есть ли смысл в таком случае огород городить.
Можно вспомнить еще ряд интересных вещей из прошлогодней статистики: Ульсан сыграл 61% матчей на ТБ 2,5 ( у Сеула такой же показатель), Сувон те же 61% но на ТМ 2,5, Тэгу 64% на ТМ 2,5, Соннам аж 67% низов. Ульсан в гостях имеет 71% верхов, Тэгу на выезде 71% низов, у Соннама дома и вовсе 75% матчей на ТМ 2,5. Достаточно приличные показатели для ставок флэтом получились бы. Но это все было в прошлом сезоне.
Мы же говорим про сезон текущий. Применительно к нему мое мнение таково - Сеул в чемпионате 2020 будет чем-то напоминать Сувон-2019. У Вас уже был отдельный пост про низовой тренд Сувона. С учетом кадровой ситуации в клубе наставнику Сеула Чхве Ен Су ничего не остается, кроме как подлатать игру обороны (благо она достаточно сыграна и кардинальным изменениям в межсезонье не подверглась), насытить центр поля ( а Сеул, как и Сувон практикует различные производные от расстановки 3-5-2) и ловить немногочисленные шансы в атаке, полагаясь на мастерство 4-х своих напов (именно столько более менее вменяемых форвардов в заявке столичного клуба). О них разговор отдельный. Из 50 забитых мячей прошлого чемпионата львиная доля, а именно 26, приходится на трио нападающих: Пак Чу Ена (10), Пешича (10) и Пак Дон Чжина (6). Основной тренерский выбор в атаке и непререкаемый авторитет в команде это первый Пак. Личность очень известная, человек был в Монако и лондонском Арсенале. От него в атаке Сеула зависит многое, если не все. Мало того, что он забил 10-ку, так он еще с 7 ассистами вошел в число лучших распасовщиков К-Лиги прошлого сезона. Одно но. Пак Чу Ену уже 34. Далек от мысли списывать его на пенсию, как раз наоборот, думаю что свои 10 или около того человек и в этом чемпионате забьет, но в таком возрасте в одиночку тянуть атаку на себе очень проблематично. Хорошим помощником Паку мог бы стать серб Александр Пешич (во всяком случае так было в прошлом сезоне). Здесь тоже свое «но». Пешич в Сеуле в аренде и в июне должен вернуться в саудовский Аль-Иттихад. Продлят ли аренду мы наверняка не знаем, но ни в одном из 4-х официальных матчей текущего сезона он в стартовом составе не появился. Вариантов несколько- человек сел на чемоданы и забил на все, клуб на него не рассчитывает, возможно не хотят активировать опцию выкупа при наличии определенного количества игр в старте. В любом случае на мой взгляд перспективы серба в Сеуле очень туманны. Наконец Пак Дон Чжин. По нему информация такая – в конце мая ему служить, а значит он переходит в армейский Сангжу Сангму. Помятуя о всех этих проблемах менеджмент Сеула напрягся и в межсезонье подписал браза Адриано. Не знаю как для Вас, для меня он достаточно известен, благо за Сеул уже бегал года полтора в 2015-16 и даже забил больше 40 голов во всех турнирах. Потом уехал в Китай, потом вернулся в К-Лигу, но уже в Чонбук откуда его вытащили в Сеул (точнее на момент перехода человек был без клуба с лета прошлого года, разорвав контракт с Моторс). Чтобы стало совсем понятно – в 2019 году Адриано сыграл за Чонбук однажды выйдя на замену на несколько минут. В общем человек был год без футбола. Стоит отметить, что Адриано попал в старт уже во 2-м туре, в игре с Кванджу, правда его быстро заменили. Совершенно логично задать вопрос – зачем я все эти факты кадровой политики Сеула здесь озвучиваю. О факультативных целях умолчу, а главная такая-при имеющемся положении дел с атакой Сеул не будет результативно играть в текущем чемпионате, а поскольку класс команды достаточно высок и существенных потерь в межсезонье не было, то модель игры коуча Чхве Ен Су ( а Сеул как ни один из клубов К-Лиги является именно тренерской командой и Чхве для клуба наставник знаковый) будет примерно такой, какой она была в последнем матче с Кванджу или в игре ЛЧ АФК с Мельбурн Виктори. Обе встречи были по 1-0. А дальше мы поймем, продолжится ли голевой тренд прошлого чемпионата или же нужно разделять сезоны и с учетом кадровой политики делать поправки на ветер т.е. никакого результативного тренда в 2020 в играх Сеула не будет.Смотрим.

Здесь скорее всего дело вкуса.Для Вас игра Сувона с Чонбуком труслива, для меня вполне ожидаема исходя из имеющихся ресурсов. Уверен, что если бы Сувон ввязался в открытый футбол, то получил полную авоську, а так без 6 минут сыграли матч в ничью, ну совсем немного не дотерпели. Вы же принимаете статистику личек. Во втором туре прошлогоднего чемпионата Сувон играл с Чонбуком дома и была попытка отвечать атакой на атаку, все завершилось 0-4. Очень показательно.

Пост традиционно хорош, за что автору вполне себе заслуженный плюс. Вместе с тем есть пара мыслей .по игре.
По поводу усиления Ульсана и главного трансфера сезона. Лет 5-6 смотрю игры К-Лиги и лично для себя так и не смог пока ответить на вопрос - стати сильнее или слабее Чонбук и Ульсан по сравнению с собой прошлогодними. Они ведь в межсезонье провернули очень занятные трансферы. Ульсан имел в своем составе MVP прошлого чемпионата – Ким Бо Гена с его 13 голами и 20 очками по системе гол+пас. Проблема была в том, что Ким был в Ульсане на годичной аренде из японской Касивы Рейсол. Аренда закончилась, игрок вернулся в Рейсол, которые незамедлительно за ненадобностью спихнули его ….. ……. естественно в Чонбук. Таким образом Ульсан лишился своего прошлогоднего лидера. Именно на его место был куплен из немецкого Бохума Ли Чхон Ен. На Ваш взгляд переход лучшего игрока прошлого чемпионата из состава серебряного призера в стан принципиального соперника не может претендовать на главный трансфер сезона? Чонбук в свою очередь в прошлом сезоне имел в своем составе лучшего ассистента чемпионата Мун Сон Мина - 10 ассистов. В Корее, как известно, интересы армии превыше всего, никто не откосит и даже тоттенхэмовский Сон проходит военные сборы. В общем Муну подошло время служить и сейчас он в аренде в армейском Санджу Сангму, вернется только в следующем сезоне. Тему занятных трансферов лидеров К-Лиги можно продолжать еще достаточно долго, другое дело, что к рассматриваемой встрече все это будет иметь лишь косвенное отношение, как-нибудь в другой раз еще пару слов скажу.
Теперь про трусливую тактику Сувона в 1-м туре. Чтобы было понятно. Вы же регулярно используете статистику прошлого сезона. Так вот - 8-я команда прошлого сезона приезжает в гости к 1-й. Как она там должна играть? Сувон кстати имеет только 4-й по стоимости состав лиги. Лучший естественно у Чонбука. Ну так вот, конкурировать с действующим чемпионом на его поле в открытой игре Сувон разумеется не может, просто кадровый ресурс не позволяет. Осталось закрыться и ловить ошибку соперника. Они ее в итоге поймали минуте на 18-й, когда Таггарт вывалился один в один с кипером Моторс. Забить не случилось, а пропустили только на 84-й. Уступили вполне себе достойно. Сувон ведь прошлый сезон в принципе провалил ( это больше про чемпионат конечно, кубок-то они взяли). Поэтому очень важно сезон текущий начать более-менее достойно. А здесь календарь хуже не придумаешь -1-й тур чемпион, 2-й тур-серебряный призер. Оба соперника явно по составу мощнее. Итог – игра вторым номером. Все закономерно. Про какую трусливую тактику здесь можно говорить.
Касаемо личек. На мой взгляд это понятие в беттинг ввел человек не очень здоровый душевно. Дело вкуса разумеется, можно наверное при желании и про такие вещи говорить. Ну связь примерно такая- скажем в мае 1949 Динамо Москва переиграло московский же ЦДКА 3-1, соответственно в предстоящей игре Динамо Москва-ЦСКА где-нибудь в июне-июле 2020 года Динамо тоже победит. Логично же (про игру первого круга, где Динамо 1-0 выиграло если что я в курсе). Ну а вообще прикольно конечно.
Ну и еще. Мне всегда странно, когда при разборе матча коллеги идут от одной команды, словно на поле будет только она. Про всего 13 игр на ТБ (39%) из 33 встреч прошлогодней регулярки, сыгранных Сувоном, автором подмечено совершенно правильно. Статистическая коллизия заключается вот в чем. Сувон, как уже говорилось выше, в первой части чемпионата 2019 из 33 встреч 13 игр провел на ТБ и 20 на ТМ. А Ульсан сыграл прошлогоднюю регулярку до смешного наоборот - из 33 встреч 20 сыграны на ТБ, а 13 на ТМ. Таким образом, в отчетной встрече на поле выйдут ( ну если мы говорим про статистику прошлогодней регулярки) очень низовой и очень верховой клубы т.е. их все-таки будет 2. Странно, что про Сувон сказано, а про Ульсан забыли. Они и текущий сезон начали так, как будто продолжают прошлый - Сувон на ТМ, Ульсан на ТБ. Так что 50 на 50 по итогу. Другое дело, почему все-таки ТМ, шансы ну как минимум равны. Там в составе Таггарт – лучший бомбардир 2019 20 голов и Жуниор Негао- второй бомбардир 2019 18 голов. Ну и если возвращаться к теме личек – 2 из 3 в прошлом сезоне были на ТБ.

Прочел как-то ******-прогноз этого персонажа на матч ЦСКА-Памир -Локомотив-Памир. Он по итогу не зашел. Но дело на самом деле даже не в этом. Любой имеет право на ошибку. Это не критично. На тот прогноз один мой знакомый залил реальные деньги, посмотрел статистику этого персонажа и поставил прилично денег, хотя я его и отговаривал. И вот когда я написал коммент про это началось самое интересное....... Написанное ниже по своей риторике абсолютно тождественно тому случаю и поэтому не ново для меня, благо читал подобное. Безусловно прогноз в конечном счете может и не пройти, мы же не боги, другое дело как автор на это реагирует. Если хотя бы минимально разбирает его и говорит что не учел каких-то вещей, сорян, буду в другой раз внимательнее, автор вызывает позитивные эмоции. На сайте кстати такой автор есть. Ну а если, как этот персонаж, начинает нести разную ****** про людей, сделавших комменты, их способности и прочую ересь, то эмоции совсем противоположные. Здесь хочется пожелать такому автору только одного - побольше ему .......... Вместо точек пусть додумает сам. Ну и конечно если человек называет окружающих глупыми людьми, наверняка он сам идиот редкостный.

Полистал. В мире только один топовый эксперт по всем чемпионатам сразу, начиная от АПЛ и заканчивая туркменами. Имя ему Павел Боровко. Падайте ниц бандерлоги. Особенно удалось про "физуху Локомотива-Памира". Редкостная ересь. как и все остальное впрочем.

Видно что как обычно работа по сбору информации проделана большая. Для меня в данном случае еще интересно другое. Какая связь между трендами чемпионата 2019 и 1-м туром сезона нынешнего.С моей точки зрения связь минимальная, если она вообще присутствует. Хочу посмотреть что по итогу получится с предложенными вариантами. А ведь кто-то реально деньги на это зальет. Ну да, еще пора тащить К-Лигу в беттинг-центр.

Как же все оказывается просто, открыл флэшскор или какой-либо аналог, почитал новости на сайте Федерации футбола Таджикистана и ты в шоколаде, прогноз готов. Но здесь по крайней мере есть логика, вытекающая из статистики 3-х первых туров, у других и этого нет. смешно будет, если здесь ОЗ не пройдет. Коллеги, не ставьте на таджиков.

Сильно получилось.

Взаимно.

На самом деле считаю, что говорить нужно тогда, когда есть, что сказать. Я однозначно убежден, что рассуждать, делать прогнозы, делиться мыслями можно о том, что хорошо или неплохо знаешь. Мы же понимаем, что прогнозы на Беларусь, Таджикистан, Тайвань и Никарагуа появляются здесь от безнадеги, надо хоть как-то поддерживать траффик ресурса, и эти прогнозы исчезнут ровно в тот момент, когда возобновится первый более-менее рейтинговый чемпионат. Про Беларусь, Таджикистан, Тайвань и Никарагуа тогда уже никто и не вспомнит. Но если все мы (кто больше, кто может быть чуть меньше) за ведущими национальными футбольными чемпионатами следим, смотрим матчи, читаем, анализируем статистику, соответственно у каждого накапливается определенная база знаний по этим футбольным турнирам, то людей, которые внятно что-то могут рассказать про Беларусь (может быть в меньшей степени), Таджикистан, Тайвань и Никарагуа нет в принципе. Все одинаково не в теме. Лично моя реакция – не в теме не тарахти (это я о себе). Но я не автор сайта, никаких обязательств у меня ни перед кем здесь нет. Поэтому обладая минимальными познаниями в таджикском футболе, предпочитаю промолчать. Судя по ситуации у других эти познания не больше (прочел здесь ряд прогнозов на таджикскую высшую лигу), но наверное у других людей такие обязательства существуют, поэтому пишут потихоньку. Но кто-то (как автор этого блога) может подойти к вопросу добросовестно, Вы же согласитесь, что по постам это чувствуется (хотя если говорить о проценте прохода предлагаемых вариантов он вряд ли очень высок), а кто-то (даже обладая к примеру статусом гандикапера сайта) вываливает такие вещи, которые имеют совершенно определенное название – редкостная х****. Я собственно про это в своем первом комменте и написал.