Материал хороший! Но! Скажите, в чем его посыл? Вы пишите, что конторы быстро вводят ограничения на счёте, ежели игроки зарабатывают на баскетболе, и в то же время рассказываете про методы и схемы, как это можно делать (зарабатывать). В чем основной посыл? Чтобы порезали игровой счет? Может, вы хотели показать, как не надо делать, но со стороны выглядит наоборот - как призыв к действиям. Заранее спасибо за ответ.
Ой, извините-извините, а это нечаянным образом не то, о чем нам предрекал некто заблокированный на сайте ни за что (за наличие объективной критики в адрес представителя Тенниси) PROGRAM INVESTOR?
Все это вы в теории расписали хорошо, вот только российские реалии таковы, что играть не дают даже простым игрокам с нормальным чеком. Взять меня, например. Ставлю только самые ТОПовые матчи, как по основной росписи, так и по статистике (корнеры, карточки), как одиночные ставки, так и экспрессы, и системы (здесь даже можно говорить о неком постоянстве в моей игре: постоянно ставлю системы 2 из 3 на 45000, 60000, 75000 или 90000 на банальные ТБ или ИТБ по основной росписи, реже - рассматриваю варианты систем 2 из 4 или 3 из 4), пари по статистике только одиночные в среднем на 20000 - 40000, и что в итоге? В итоге я - простой игрок, ставящий, по фактам, по некоей однотипности, скажем, имеющий постоянство стратегии, в легальной зоне имею возможность играть только в БК Леон. Сейчас вот появилась компания Pin-Up, в которой тоже пока дают играть, надеюсь, так и продолжится, но это не точно - время покажет. И все. Все остальное - это ***** самый настоящий. Где-то давали играть несколько месяцев (в Олимпе, в Фонбете, в Winline), где-то есть заморочки и прочие проблемы (в 1хСтавке, в Лиге Ставок), какие-то конторы вообще держались считанные дни или же не давали ставить изначально (Тенниси, Бет Сити, Беттери, Марафон).
Так вот о чем я? Вы говорите про так называемые беспроигрышные ставки, про вилки, про то, как легалы не дают профи играть, но на самом деле проблемы здесь гораздо проще: непосредственно в легальной зоне играть не дают не то что за вилки, а даже банально за самые простые ставки на приличные деньги. И вот здесь можно попытаться поразмышлять, по каким причинам это происходит. Лично мне кажется, хоть это и не ко всем компаниям в списке можно отнести, но имеет место быть, что в России есть настолько пробившие дно конторы, настолько нищие, с настолько мелким количеством игроков (как в количестве, так и по деньгам), что даже любой маломальски любитель с хорошим банком настолько невыгоден им, что те просто обязаны его вытеснять. Там настолько мало ставят и настолько нищие обороты, что такой игрок может так скорректировать линию своей приличной ставкой, что им можно вешаться... Доходит даже до такой неадекватности, что можно заканчивать вообще все: в БК Тенниси при попытке поставить некоторые события по лимитам выше нормы коэффициенты падают сами по себе. Вы такое вообще где-то видели? Ты приходишь, пытаешься поставить что-то выше нормы, твое пари, естественно, не принимается, т. е. по фактам никто и ничего не поставил в системе, никто ничего не прогибал лигию, а коэффициент закатился под стол. Конечно, можно сказать, что это совпадение, но, ребята, вы верите в совпадения по 10 раз на день, при том, что коэффициент до вашей попытки не менялся в течение дня, падает по итогам попытки поставить, и затем продолжает держаться на новой отметке? Я - нет.
И да, кстати, сейчас мне напомнил человек, что в 1хБет весь оборот надо было совершать именно на этом акционном счёте с акционными деньгами. Т. е. там игроки вообще ничем не рисковали. Дали тебе 100 долларов на акционный счёт за депозит на основной, ставь экспрессы на этом акционном счёте с каким-то вейджером. Проиграешь, так проиграешь, сможешь проставить, заработаешь 100 долларов на основной счёт. Т. е. рисков проиграть свое вообще не было, весь вейджер касался непосредственно акционных денег.
Я даже отыгрывал многократно там те 100 долларов, которые по каким-то дням недели давали на игры вроде "Больше/меньше", "Право/лево", "Сапёр" и прочие... Причем, делал это на одной и той же игре, и там постоянно появлялось сообщение о том, что мне больше нельзя в нее играть, а весь прикол был в том, что в ответ на это сообщение можно было просто нажать "ok" и спокойно продолжить играть в нее же... 😆
Насколько я помню, там тоже только до какого-то значения можно было поднять. Вроде до 100 долларов. Дают 100 процентов на депозит, и потом хоть до скольки поднимай, выплатят на основной счёт только те 100 процентов. Кстати, речь не о той акции, по которой надо экспрессы составлять? Помню, было время... Но потом меня лишили всего в той компании. Начиная с лишения акций, заканчивая вводом дополнительной маржи и порезкой лимитов. Кстати, здесь был представитель 1хСтавки, который обещал помочь мне с коэффициентами в 1хБет, но по каким-то причинам он просто перестал мне отвечать.
Все верно вы написали. Можно довести до 60000 акционные деньги, вот только сам вейджер выполняется лишь посредством пари с депозитов реальными деньгами, т. е. основным игровым счётом. И ещё один нюанс - акционный счёт автоматом начинает использоваться, только ежели на основном менее 10 р. (т. е. нет денег). Т. е. ежели на основном счёте есть бабло, то акционные деньги использовать просто невозможно.
Зачем мне писать этот отзыв? Хотя можно... В отзывы никто не заглядывает, пока не появятся проблемы. А вот на главной странице мы постоянно видим эти посты, в которых человек постоянно напоминает о своем превосходном отношении к игрокам, о том, какая хорошая БК Тенниси. Даже ежели новость никак не связывается с этой конторой, он все-равно об этом напоминает. Может, это маркетинговый ход такой? Самопиар... Раз он здесь заливает, то по каким причинам мне нельзя написать правдивый комментарий о его компании? Обратите внимание, это даже не моё мнение, это лишь констатация фактов. А выводы каждый сделает сам. Или нет? Ежели он считает необходимым, то может сам мне ответить. Или нет? А то вы как адвокат выглядите со стороны. Только было бы за что защищать...
Самая обычная категория. Ставлю только ТОП. Как одиночными, так и экспрессами, и системами. В большинстве своем ставлю на тотал больше и на инд. тотал больше. Ставлю по статистике тоже часто: корнеры, карточки. Но, опять же, все только на самые престижные матчи. Во мне нет ничего необычного. Разве что размеры ставок. Может, в этом все проблемы. Ставлю большие деньги. Средний размер пари в районе 20000 - 40000. Поверьте, многие конторы только по этой причине готовы отказаться от игроков. Это конторы с ориентиром на школьников.
Так это-то понятно. Вопрос в том, как отразился бы выигрыш именно на том счёте, ежели бы перевалил за 60000. Вот я помню, в 1хБет ещё до порезки лимитов, коэффициентов и снятия с розыгрышей и акций тоже давали в каждый какой-то там день недели + 100 долларов за депозит, и чтобы эти деньги перешли на основной счёт, надо было проставлять экспресс сколько-то раз, причем, эти деньги можно было хоть до 1000 долларов довести, но в итоге перевели бы только 100, главное, было выполнить оборот. Здесь, в БК Pin-Up, наверное, то же самое.
Единственное, что мне не понравилось, так этот тот самый потолок в 60000. Я так и не достиг его, остановившись на отметке немногим более 59000, так что не знаю, что было бы, ежели бы зашло что-то мощное, как именно отразился бы такой выигрыш (стало бы ровно 60000 или отразился бы реальный выигрыш свыше 60000, но с дальнейшим переводом на основной счёт лишь 60000). Чем мне не понравилось это ограничение, что, даже прочитав это правило, в процессе игры ты забываешься и можешь оформить что-то по привычке на больший выигрыш, и только потом опомнишься, когда пари принято. И даже около 2 раз я ставил такие ставки в процессе игры, но в итоге баланс перебит не был. Счастье это или нет - вопрос
Кстати, вейджер тоже работал как-то странно. Я за ним особо не заглядывал, но точно помню, что оставалось в конце около 64000 проставить, так вот, я оформил две одинаковые ставки на 40000 и на 29000, и в итоге вейджер все-равно при расчете показывал 20000 с чем-то. Вероятно, повторные ставки не засчитываются, хотя это странно, может, что-то ещё. В любом варианте в 3 дня я проставил столько, сколько надо (кстати, вроде бы от размеров там зависит и количество проставлений, сколько точно изначально надо было проставить, не помню, первый депозит был 40000), появилось сообщение, что все деньги переведены на основной счёт. Продолжим тестировать. Сейчас все нравится, надеюсь продолжится в том же роде. Вывод до 15000 одной заявкой (видать, чтобы не обременять себя, чтобы за налогами игроки сами смотрели). Специально посмотрел, за сколько деньги приходят. Вышло около 10-15 мин. В общем, продолжим тест. Вот только перерывы намечаются перед матчами стран...
Вы считаете нормальным блокировать депозит на счёте и заставлять играть по порезанным коэффициентам и лимитам в 2000, чтобы отдать деньги? Зачем этот человек врёт постоянно о честности своей конторы, ежели они творят такое? Я привел факты, каждый сам сделает выводы. Кто бросается простыми фразами, а кто примером показывает, какое там отношение к игрокам.
Смешно. А, может, по той причине, что Тенниси находится на дне легальной сферы? Я много где поиграл, нигде не видел такого безобразия. Такие смешные лимиты изначально! Вот сейчас собираюсь протестировать Pin-Up, первые 3 дня компания нравится, но ещё рано делать выводы. Ставки принимают и по 10000, и по 50000 спокойно, хоть по основной росписи, хоть по статистике. До этого нравился и нравится Леон. А Тенниси мне даже стрёмно назвать компанией. Очевидно, что Тенниси даже среди легалов находится где-то на дне. Или вы считаете, что они превосходят те же Олимп, Фонбет, Леон?
А причем здесь этот эксперт, ежели я вам говорю, как есть? Как прописано правилами, как мне подтвердили в поддержке. Или ваш эксперт сейчас скажет, мол, нет, все фигня, и все заработает иначе?
И да, вы верно отметили, что выживает сильнейший. Вот только среди выживших БК Тенниси продолжает выживать, а не жить, а это о чем-то да говорит, не так ли?
Опять не забыли о своей reputation напомнить всем. Браво! Только скажите, по какой причине именно в вашей конторе меня пытаются заставить играть по лимитам в 2000-2500 и с порезанными коэффициентами, чтобы я мог забрать свой депозит в районе 20000? Да, я пришел, хотел нормально играть, сделал депозит в 20000 (отвёл Бог хоть бросить разом нормальные деньги от 100000), а в итоге на моем счёте лимиты в районе 2000 и коэффициенты по 1.75. Естественно, я, как адекватный игрок и человек, не привык, что ко мне относятся так мерзко, хотел вывести деньги, так мне и здесь отказали: так и говорят, мол, не положено, вам надо проставить депозит. А с чего я должен ставить его с такими коэффициентами и свинским отношением? Оставлю вам эти деньги, вот вам информация о вашей reputation, которой вы вечно прикрываетесь. Живите с этим! 😆
Забегая вперёд, должен сказать, что по правилам, ежели задействовать акционные деньги ещё до отыгрышей основными (ежели основной баланс не превышает 10 р.), то эти деньги невозможно нажить более, чем в 2х-размере. Мне дали 30000, я оформил все свои деньги, и решил задействовать эти акционные 30000, оформив системой пари с возможным выходом более 200000 чистыми, и только потом прочел раздел правил по этой акции. Оказывается, что более, чем в 60000 эти деньги не превратились бы, играя хоть с коэффициентом 100. Я попросил отменить пари, раз такой расклад, сообщил, что пополню реальными, и оформлю это пари ими, но мне отказали. Зашли 2 из 3 события в той системе, и стало немногим более 40000 на акционном счете. А вот ежели бы зашли все 3, то было бы обидно, так как стало бы макс 60000 в то время, как при игре реальными возвратилось бы выше 200000. Так что вывод один: либо отыгрывайте реальными, а потом переводите акционные деньги на реальный счёт, либо ставьте небольшими коэффициентами/размерами так, чтобы не превысить акционные деньги в 2х-размере, так как это приведет лишь к дополнительным рискам и потерям, не имеющим под собой никакой ценности.
Есть хорошие компании, есть плохие. Одни дорожат своими игроками, проявляют лояльность, вторым плевать, ежели что, можно и не выплачивать, и мозг выносить неделями и месяцами верификациями и прочей ересью. А есть легальные и нелегальные. Плохие конторы есть и в легальной зоне, и в нелегальной. Здесь нет параллелей, нельзя говорить о том, что все легалы хорошие, а нелегалы - плохие. Это бред. Легальные и нелегальные отличаются только лицензией. И все. Достали эти бредни и параллели о том, что все офшоры, это зло. Нет никакой связи меж хорошими/плохими конторами и легальными/офшорными. Это разные понятия, абсолютно никак не связанные меж собой.
Опять же, много раз говорилось ранее, пока легальные конторы с себя не собираются начать, что-то менять в себе в плане отношения к игрокам, все адекватные люди продолжат ставить в офшоре. Вот взять меня, например, мне нигде в легальной зоне, кроме БК Леон, не дают играть. Хотя я не считаю себя каким-то особенным игроком.
И да, опять эти сказки в тексте от представителя одной из контор о том, что офшоры - это зло, это невыплаты, блокировки, негативный фон. Повторюсь в сотый раз, это только в теории офшоры должны быть гаже легалов, так как якобы юридически игроки не защищены, на практике же все совершенно иначе. Ежели в легальной конторе решат похитить ваши деньги, то никто и ничто ее не остановит. А в СРО вам ответят стандартной отсылкой о том, что в компании все сделали правильно. Это только в теории мы под защитой, на практике же это все пыль, ничего нет. В 1хСтавке похищают деньги со счетов практически по идеальной схеме, и никто не может помочь игрокам. В 1хБет такого нет. А теперь спрашивается: кто здесь легал, и кто защищён?
Так все это давно знают. Через посреднические компании проходят платежи под видом оплаты товаров. И так по цепочке - до конкретной точки. Давно было понятно, что ничего не выйдет с этими запретами. Это все-равно, что всем интернет запретить.
Добро! Не хотел открывать спор с этой компанией, так как считаю ее самой адекватной в легальной зоне, о чем в своем блоге писал ранее. В переписке с представителем по почте неоднократно повторял, что хотел бы решить все мирно, не вынося на всеобщее обозрение, однако, не вышло. Теперь, что касается самой жалобы. В live оформил небольшое пари системой 2/3 на 30000. Номер пари: 678880540357923. Варианты: Олимпиакос - Астерас Триаолис, Олимпиакос больше 1.5 за 1.47; Лион - Ним, в матче больше 3 за 1.75; Краснодар - Химки, в матче больше 4.5 за 1.52. В итоге по игре российской лиги дали возврат. В какой момент - непонятно, заметил во втором тайме. Важно отметить, что матчи в Греции и в России шли, а во Франции ещё нет. Представитель ссылается на то, что во время совершения ставки появилась техническая ошибка, и пари якобы было принято некорректно. Однако на вопрос мой, в чем конкретно сбой, представитель отказался отвечать, повторяя одно и то же. Событие было принято при счёте 2-1 в концовке первой половины на 35 мин (ежели ещё матч начался ровно без задержек) на то, что в матче забьют ещё хотя бы 2. Коэффициент - жалкие 1.52. Никакой ошибки в этом плане нет. Очень надеюсь на помощь. Заранее спасибо!
Отзывы
Плюсы:
Абсолютно нечего сказать. Смотрите "-"
Минусы:
Только зарегистрировался, прилетело вот такое: "Вам отказано в приеме интерактивных ставок на основании п. 1.7 Правил". Есть подозрение, что это копия Фонбет. Не особо понятно только, это прилетело по той причине, что я банально игрок БК Фонбет, или по той, что я там вынес приличный баланс, и мне порезали счёт. В любом варианте - стыд и срам! Очередное дно в помойке под названием "легальные БК". Хотелось бы вообще от представителя понять, зачем создали копию БК Фонбет...
Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".
Так вот о чем я? Вы говорите про так называемые беспроигрышные ставки, про вилки, про то, как легалы не дают профи играть, но на самом деле проблемы здесь гораздо проще: непосредственно в легальной зоне играть не дают не то что за вилки, а даже банально за самые простые ставки на приличные деньги. И вот здесь можно попытаться поразмышлять, по каким причинам это происходит. Лично мне кажется, хоть это и не ко всем компаниям в списке можно отнести, но имеет место быть, что в России есть настолько пробившие дно конторы, настолько нищие, с настолько мелким количеством игроков (как в количестве, так и по деньгам), что даже любой маломальски любитель с хорошим банком настолько невыгоден им, что те просто обязаны его вытеснять. Там настолько мало ставят и настолько нищие обороты, что такой игрок может так скорректировать линию своей приличной ставкой, что им можно вешаться... Доходит даже до такой неадекватности, что можно заканчивать вообще все: в БК Тенниси при попытке поставить некоторые события по лимитам выше нормы коэффициенты падают сами по себе. Вы такое вообще где-то видели? Ты приходишь, пытаешься поставить что-то выше нормы, твое пари, естественно, не принимается, т. е. по фактам никто и ничего не поставил в системе, никто ничего не прогибал лигию, а коэффициент закатился под стол. Конечно, можно сказать, что это совпадение, но, ребята, вы верите в совпадения по 10 раз на день, при том, что коэффициент до вашей попытки не менялся в течение дня, падает по итогам попытки поставить, и затем продолжает держаться на новой отметке? Я - нет.
И да, опять эти сказки в тексте от представителя одной из контор о том, что офшоры - это зло, это невыплаты, блокировки, негативный фон. Повторюсь в сотый раз, это только в теории офшоры должны быть гаже легалов, так как якобы юридически игроки не защищены, на практике же все совершенно иначе. Ежели в легальной конторе решат похитить ваши деньги, то никто и ничто ее не остановит. А в СРО вам ответят стандартной отсылкой о том, что в компании все сделали правильно. Это только в теории мы под защитой, на практике же это все пыль, ничего нет. В 1хСтавке похищают деньги со счетов практически по идеальной схеме, и никто не может помочь игрокам. В 1хБет такого нет. А теперь спрашивается: кто здесь легал, и кто защищён?