Автору спасибо!

толковое рассуждение! категорически согласен)

Насчет примеры компаний, почему только ограничились тремя?) Можно с таким успехом и всех назвать) И кстати у 1хбет такая бизнес модель (основанная на парсерах построения линии и отсутствие штата букмекеров), что если они не будут резать вилочников они будут лишаться по 10-15% прибыли в месяц. Так что как раз они точно не могли бы) Но не в том дело! Странности начинаться только для Вас, потому что вы вклинились в тему, в которой разбираетесь поверхностно. Очень поверхностно! Репутация это не чушь, а чушь то, что по вашему утверждению вилочников стоит терпеть ради репутации. Как бы большая разница. Не находите?
И да мало маркетов это дело букмекера. Так можно и одни победы в матче котировать и кричать что мы не режем вилочников?) Мало маркетов в СНГ рынке это заведомо ставить свой продукт в проигрышную ситуацию. Повышается цена 1 привлеченного игрока для маркетинга. Компании не могут себе это позволить! Даже такие как бет365 или фонбет. Единственное что они могут себе позволить благодаря репутации это высокая маржа. Но никак не ограниченное количество маркетов. Повторюсь у Пинакл особая бизнес модель! Ее повторить практически не возможно. Надо что бы многое сложилось на длительном промежутке! И уж никак не на СНГ просторе.
Насчет вилочников, они не указывают компании на их недостатки, они пользуются возникающей периодически на рынке ситуацией, что бы забирать у БК прибыль. Это не плохая работа аналитиков или поставщиков данных - это волатильность рынка в связи с возникающими по разным причинам обстоятельствам! Я сейчас не рассуждаю плохо это или хорошо. Понятно по мнению одних это плохо, по мнению других хорошо) Я хочу сказать, что для БК это однозначно плохо, очень плохо!
И не только в России но и во всем мире, если у компании бизнес модель, которая требует большого количества "потенциально опасных" матчей с большой росписью - ВСЕГДА будут бороться с вилочниками. Так устроен этот бизнес! По другому никак! Естественно можно пофилософствовать про жизнь без налогов или мир без инфляции, но в чем смысл?)
Да, теперь можно завершать наш диалог! Автор, извините за местами резкость, уверен даже из этого можно извлечь пользу в будущем! Возможно стоит чуть изучить получше тему прежде чем писать пост, все таки, как мне кажется это узкопрофильный сайт и люди приходят сюда за конкретной информацией! И так уж совпало, что есть желание потратить время на клавиатуру.

Статья от человека, который вообще не владеет ситуацией! Но вижу причины для написания этих статей несколько:
1. Автор сам вилочник. И это как крик души)
2. Персональная маркетинговая статья для Леон, Марафон, 1хбет. Если эти компании не режут вилочников, то ... Режут еще и как. На 1хбет так светлого места нет).
Немного конкретики.
"Сигнал о неверной котировке" - да, такое имеет место быть. Такие люди в БК называются маркерами. Но нет смысла им платить от полного размера ставки. ИМ режут лимиты, и обычно оставляют 3-5%. Но понятно подавляющему большинству вилочников это попросту не выгодно. Ибо для них это не развлечение, а реальная работа!
"Выравнивания второго плеча" - это вообще бред. Потому, что если ставки были приняты за рыночный коеф в приеме вилки, на второе плечо нет никакой необходимости! В букмекерстве есть такое понимание как дистанция. И она не состоит из 1 или 20 матчей. Это минимум 2-3 месяца. После, которых уже можно делать какие то выводы. И вот чтобы как можно больше ставок было принято за рыночный коеф и режут вичлочников. Так как они кроме убытка БК ничего не приносят и не принесут именно на дистанции!
"Терпеть ради репутации" - чушь. Вилочники приносят колоссальные убытки для БК. Какой смысл это терпеть?. Это все равно, что продолжать впускать в супермаркет человека, который ничего не покупает, а только ворует товар!
И последнее. Да Пинакл и СБобет не режут вилочников, но это такая модель ведения бизнеса. У пинакла она построена на репутации. Они давно на рынке, держат высокие максималы и ВАЖНО - предлагают очень мало маркетов. Тоесть минимизируют по максимуму арбитражные ситуации! В добавок предлагают в линию матчи ТОП и среднего уровня, у которых формируется максимально стабильная линия! И если и возникают арбитражные ситуации, то это для них не критично. То есть маркетинговый эффект от того "Что мы не режем вилочников" высок! СНГ же рынок строится на количестве матчей и маркетов, по этому борьба с вилочниками неизбежна!