«BetBoom Team готовы стать лучшими в мире»
Adekvat — о предстоящем плей-офф балийского мейджора.
Профессиональный комментатор и амбассадор компании BetBoom Рустам Adekvat Мавлютов будет делиться с пользователями Legalbet прогнозами на плей-офф мейджора, который полным ходом идёт на Бали.
Поговорили с Рустамом о турнире вообще и об ожиданиях от предстоящего плей-офф: причины доминации европейских команд, шансы Quest на сенсацию, сила BB Team и заруиненный игроком Shopify пресс с кэфом 800.00 — всё здесь.
Quest — главное открытие группового этапа, а EG разочаровали
Абсолютно оправдали ожидания команды из Западной и Восточной Европы — в течение года именно представители этих регионов показывали стабильные результаты и попадали в топы международных соревнований. Gaming Gladiators, Liquid и Tundra постоянно были наверху: местами ловили просадки на 1-2 месяца, но в целом показали себя как сильнейшие организации мира прямо сейчас.
Всегда есть риски, что 3-й мейджор в году потеряет в качестве: команды, уже отобравшиеся на TI, начинают думать о высоком и не подходят с должным уровнем мотивации к промежуточным турнирам. На Бали этого не произошло, во всяком случае на групповой стадии.
Разочаровали в первую очередь ребята из EG — перуанская команда была конкурентоспособной на протяжении всего года, но под конец явно сдала. Есть информация, что на результаты групповой стадии повлияла болезнь части игроков. Но по поведению на турнире видно, что они поймали балийские вайбы, которые и помешали им собраться.
Немного разочаровали и IG, на которых я ставил как на тёмных лошадок. Ребята впечатлили на последнем китайском DPC, где смогли переиграть Aster, и в целом набрали неплохую форму. Однако для некоторых игроков балийский турнир стал дебютным на таком высоком уровне, что и сыграло свою роль: не получилось добыть 2 очка даже против тех, кого недавно обыграли на DPC.
Ожидаемо плохо выступили команды из Юго-Восточной Азии: регион постепенно умирает в плане талантов и команд, которые способы приехать и показать достойный результат. Таковыми, пожалуй, в последнее время были Talon, которые отбирались на все крупные турниры до Бали, но в этот раз им это не удалось.
Те команды, что приехали от региона, на международной арене не конкурентоспособны, оттого и слабое выступление.
Ну а удивили с хорошей стороны сенсационные Quest, но мы их причисляем к представителям Западной Европы, которые в этом году очень хороши. Да и организация уже намекала, что готова играть на самом высоком уровне, поэтому в своих предиктах я отмечал их тёмными лошадками и предрекал выход в верхнюю сетку.
Получилось даже круче: Quest выиграли сильнейшую группу на турнире.
BetBoom в гранд-финале, Liquid и Quest в топ-3
Насколько хватит Quest? В группе, скорее всего, к ним готовились меньше остальных: приехали ребята, которые нигде особо не выступали, и начали всех обыгрывать. Плюс у Quest топовая мотивация: им нужен гранд-финал, чтобы получить прямую путёвку на TI.
Ребята заряжены и готовы к самым высоким местам, да и формат турнира подразумевает довольно спокойные условия: нет никаких переездов на стадион, где внезапно тебе нужно играть на глазах у толпы зрителей, которых не было в группе.
Сейчас первые 3 дня плей-офф пройдут в практисе Отдельные комнаты, в которых команды играют официальные матчи. , как и групповой этап, а это очень комфортно: если вы хорошо играли в группе, то ничего не помешает и в плей-офф. Да, соперники будут посильнее, но ваш скилл не пострадает.
Quest хочется поставить в топ-3, потому что по скиллу они действительно этого заслуживают. Переживаю только за менталку: если столкнутся с первыми проблемами и не смогут их оперативно исправить, то могут закинуть 2 серии кряду и покинуть турнир.
BetBoom я бы точно обозначил как участников гранд-финала, ровно как на прошедшей недавно DreamLeague. В пользу организации говорит уровень игроков (и индивидуальный, и командный), да и ручки дрожать уже точно не будут — команда поднабралась опыта.
Ещё в тройке главных фаворитов хочется назвать Liquid, отталкиваясь от той формы, что они показали в группе.
GG — это та организация, которую никогда не хочется списывать со счетов. Если команда захочет, то она доберётся до гранд-финала, но прямо сейчас по уровню игры в топ-3 её не поставишь. Правда, то же самое было и в Лиме, и в Берлине, и на DL, которые «гладиаторы» в итоге выиграли.
А вот beastcoast, которые неплохо прошли группу, вряд ли будут претендовать на что-то в плей-офф. Командам из Южной Америки никогда не удавалось стабильно пройти по верхней или нижней сетке до топ-3. Где-то обязательно споткнутся и бесславно вылетят, даже после того как зажгут в группе или в парочке серий плей-офф.
Да и в 1-м же раунде сильнейший соперник в лице GG. Ну как их преодолеть? Мне сложно придумать ситуацию, в которой перуанцы забрали бы 2 карты у «гладиаторов». Получается, будет вылет в нижнюю сетку на Shopify, которых пройти можно. А вот дальше ждут 9 Pandas, Aster или Quest — на этом уровне путь beastcoast и закончится.
Просто непонятно, за счёт чего они будут проходить дальше. На одном Parker не вывезешь.
Почему другие регионы так отстали от Европы?
Тут, как мне кажется, сложилось очень много факторов.
Решение правительства Китая привело к стагнации топового региона: молодым игрокам просто неоткуда появляться из-за строгой регламентации времени, которое они могут потратить на игры. Новых талантов не появляется, старые уже ушли — образовался весомый недостаток игроков топ-уровня. Это вылилось в то, что в одной из китайских организаций играет пакистанец.
У Южной Америки всегда было 2 команды, которые показывали какой-то уровень — и они продолжают это делать. У Северной Америки есть только Shopify, которые сдали к концу сезона.
Ну а представители Западной и Восточной Европы клёво работают вместе: обмениваются игроками, имеют возможность постоянно играть друг с другом и практиковаться с минимальным пингом. Это и вылилось в топовые результаты.
Пинг отрезает от тренировок с европейцами и перуанцев, и американцев, и китайцев — они просто не коммуницируют должным образом.
Будет ли пересмотрено количество слотов от каждого региона?
Здесь я сторонник Valve. Если бы не их философия, которая даёт каждому региону развиваться — выделять лишний слот, которого он, возможно, и не заслуживает, — большинство просто перестали бы существовать. Это и мотивация игрокам развиваться, и стимул собираться новым командам.
Если пересмотр будет, например, в сторону уменьшения слотов Китая — это вполне разумно и адекватно. Но глобально систему я бы менять не стал — сейчас меня всё более или менее устраивает.
Да, конкуренция в Западной Европе намного выше, а поэтому сложнее отобраться на международные соревнования, но если бы не 2-3 слота в Южной Америке, за которые Valve часто критиковали, мы бы не получили конкурентных beastcoast и EG в их текущих составах.
Я за точечное изменение распределения слотов. Отдать 1 от Китая Западной Европе? Окей, мне нравится. Но глобально поддерживаю всё, что делает Valve.
BetBoom лучшие в Восточной Европе, а Spirit и 9 Pandas предстоит найти свою игру
Думаю, текущий топ-3 — это действительно сильнейшие команды региона. Не вижу, чтобы кто-то смог достойно их заменить на международной арене — те же Virtus.pro пока сюда не вклиниваются.
BetBoom — явный лидер Восточной Европы. Слишком хороши индивидуально, просто невероятная форма. Если у Spirit и «панд» можно выделить отдельные линии и связки, то у BB хороши все 5 игроков. Была проблема с менталкой, где-то не получалось забрать победные карты, как на той же DL. Но это путь, который нужно пройти.
Spirit на 2-м месте просто потому, что команда чуть опытнее. Есть свои проблемы, которые начались с замены мидера — организация всё ещё в процессе становления, перепоиска себя и оптимальной игры. Играть под мид, не играть под мид — они от турнира к турниру меняют стратегию, поэтому пока нет громких побед.
9 Pandas пока только осваиваются на международной арене, к которой стали получать стабильный доступ. Им нужно пройти этот путь и окрепнуть, особенно их оффлейн-связке. Ну и найти новые стратегии, не связанные с той, где kiyotaka в соло выигрывает игру на центральной линии.
Потенциал развития большой, но насколько они его используют, зависит только от них.
Кто станет MVP турнира?
Персонально больше всего слежу за naive- (сейчас TA2000): для меня это игрок, которого я знал в начале карьеры комментатора. Он тоже тогда начинал путь в профессионалах, потом на долгое время пропал и вновь появился преображённым.
Нечасто случается, чтобы игрок старого формата с абсолютно незнакомым составом вдруг стал показывать результаты международного уровня. Мои персональные симпатии достаются Наиву.
MVP группового этапа — это Parker, хотя и с небольшой натяжкой. Мне кажется, он всех поразил своей игрой. Мало кто из европейских команд изучает перуанских игроков, но Паркера теперь знают все — насколько он жёсткий с его нестандартными сигнатурками, к которым нужно отдельно готовиться.
Видны респект-баны, а это всё-таки какой-никакой показатель, что игрок смог заявить о себе, хоть и совсем недавно на крупных турнирах.
Ну а в плей-офф, если я закладываю BetBoom в гранд-финале, MVP должен стать Pure: его игра на 3-й позиции образцово-показательна. Пускай у него и не самый разнообразный пул, но те герои, на которых он играет, — это очень и очень сильно.
Ставочный чёрный список
У меня отношения со ставками складываются этапами, поэтому не могу сказать, что я стабильный беттор. Бывает, что просыпается желание, и под отдельный турнир ставлю достаточно часто. А иногда наоборот — вообще не вспоминаю о ставках.
Коль уж я киберспортивный комментатор, слежу за всеми тир-1 турнирами, иногда смотрю что-то из тир-2. Если матч не самый интересный, то могу подогреть эмоции ставкой.
Плюс важно знать, как развивается мой партнёр и что мы предлагаем зрителям: насколько это качественный продукт, в том числе на уровне других букмекеров. Стараюсь быть в теме.
У меня есть список команд и игроков, на которых я стараюсь не ставить, но это относится к тир-2 или тир-3 турнирам. Есть у меня подозрения, что их подход к игре оставляет желать лучшего: это может быть и в силу индивидуального скилла, но, возможно, дело в честности.
Стараюсь не лезть в матчи незнакомых игроков и команд — нужно сначала понаблюдать, чтобы понять, что они из себя представляют.
А из тир-1 сцены есть только 1 персонаж, на которого я не ставлю — это SabeRLighT- из Shopify, но это личная история. Однажды именно этот игрок не дал мне затащить очень солидный пресс с коэффициентом около 800.00, потому что очень плохо сыграл на Вайпере в важнейшей игре.
После этого со ставками на него стараюсь не связываться 😅
Читайте также:
Бавария
Вольфсбург
Бохум
Лейпциг
Брентфорд
Ливерпуль
Леганес
Атлетико Мадрид
Ланс
ПСЖ
1. А причём тут кэфы на BB и GG вместе с подписанием Антона, если «Гладиаторы» тот финал в итоге выиграли? Я, конечно, понимаю любовь к теориям заговоров, но тут-то даже заговора не получилось.
2. А как подписание Tundra повлияло то на игру с BetBoom? Вы смотрели игру? BB не по делу её забрали?
И вас вообще не смущает, что Tundra играют с заменой? Что у них заметно меньше мотивации, потому что на Инт они уже точно отобрались?
3. Ага, «Панды» вот никогда не закидывали, а именно в игре против BB закинули. И Рамзик никогда не закидывал — самый стабильный кэрри эвер, да? BB сильнее «Панд» по всем показателям, даже если исходить из вашей логики: кто выше в DPC, тот круче.
4. Про игру beastcoast вообще ничего не понял. Низкий кэф, когда графики были на нуле, окей. А по пику что? Вы судите о перспективах команд только по графикам на 15-й минуте?)
Снимайте шапочку из фольги, пожалуйста.
2)Топ команда получает деньги от российского бука, а потом не самая сильная команда российского бука побеждает 2-0 эту топ команду, что дает ей путевку на инт.
По игре. карта 1. тундра за 35 минут сделала 8 килов, в то время как ББ 26. То есть лучшая команда мира по сути ничего не делает всю игру(при том что пик у них боевой, герои стандартные для них, скилл и понимание доты выше). Причем 25 минут графики просто в нуле, а к 35- ББ вин.
Карта2. 35 минут графики в нуле, к 42 минуте ББ ведут 20к, к 47 минуте графики снова в нуле, к 58 уже тундра ведет 22к.
Что показательно! бетбум в лайве обычно после 25 минуты кэфы почти никогда не дает на текущую карту. А здесь, когда все 10 человек из 10 на ЗП у рос буков- более 60 минут буки собирали деньги.
3)Причем тут "закидывали"? Откройте карту 1, посмотрите реплеи всех смертей рамзеса, как он умирал, посмотрите реплеи от лица сапортов, что они всю игру делали.
Карта2. панды ведут по золоту. Потом поз4 панд(спирит брейкер) просто влетает во врагов, умирает и панды теряют инициативу. Потом драка на рошане(ключевая). Опять спирит брейкер умирает без байбэка(возможности за золото войти сразу в игру) и панды решают не отходить или подождать его, а драться 4 в 5. что на про уровне- автолуз. Но почему то хайлайты как котл башером сбивает блэкхол есть, а как панды подставляют сапорта и дерутся 4 на 5-нет.
4)Гладиаторы сильнее бисткост на порядок. 15 минута, графики почти в нуле. Буки дают на бисткост 1.2. Пик нормальный у гг. Если вы не считаете что кэф 1.2 на слабейшую команду при почти равных нетворсах-это 99 процентов подставной матч(карта)- ну я хз как еще аргументировать.
Теперь по командам.
1)Гладиаторы. 4 из 4 крупных выигранных турнира.
2)Тундра- чемпионы инта(меньше года назад были на голову выше всех остальных, состав не меняли), выиграли последний дпс цикл 7-0 в сильнейшем регионе.
3)ББ. 1 дпс. боевая игра в дпс со пиритами(панды тогда только собрались), ***** на мажоре.
2дпс. проиграли пандам 2-0(спиритам не помню), ***** на мажоре.
3дпс. обыграли панд, которые за счет высокого места на 2 мажоре почти на инте, проиграли спиритам.
перед дримлигой играют в пинакл капе, отлетают 0-3 в очень странном стиле немиге(дивизион2). например в карте1(пишу примерно) они выигрывают 8к на 18 минуте, а к 28 проигрывая 5к нетворса и всех стоящих т2 башнях просто пишут gg(сдаются).
Исполнители ББ.
Сейв(позиция4) сидел год в запасе, не играл. По мнению многих ПРО он не топ, в лучшем случае просто нормально играет.
торонто(поз5) играл до этого на миде, то есть играет меньше года на новой роли. Его топ игры тоже никто не отмечал, ни из ПРО, ни из аналитиков.
пьюр(поз3) играл до это все время на керри, но найтфол "попросил" его пересесть на 3, а сам сел на керри(поз1). то есть играет на новой роли+ когда в команде тебя "просят" пересесть на новую роль, а у тебя забирают твою-это хорошо обычно не сказывается на игре и духе команды.
И так, ББ с не самым сильным составом и нулем результатов за 2 мажора(и 0-3 от немиги). И тут на дримлиге начинаются чудеса! Напоминаю, у Антона из ГГ есть контакты бетбума и он был/есть их амбассадором, то есть получал деньги от них.
Вначале, в 1 группе ББ обыгрывают ГГ 2-0, потом во второй группе обыгрывают их же, потом в матче переигровок(за 2-3 место, т.е сетку винеров или лузеров) снова сильнее, чем ГГ. В финале до трех побед буки дают на ББ 1.8, на ГГ 2.0 и по итогу 3-2 победа ГГ(максимально пособирали деньги).
Про игру с пандами на мажоре подробно написал, про тундру тоже.
Вообще есть такое понятие как "КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ". То есть ситуация когда играют две команды по 5 человек и минимум у 6 из них есть контакты бука и получали от него ЗП-на самом деле не допустима. К сожалению это очевидно не для всех!
Я с вами общаюсь уважительно и на "вы".
Не согласны с чем то-поставьте минус посту, напишите аргументацию с чем не согласны или просто пройдите мимо. Нарушаю правила сайта-сделайте предупреждение или забаньте. Но вот про шапочку мне писать не надо, некрасиво это.
А сколько команд в РПЛ спонсируются одной и той же БК? А в КХЛ? А в иностранных чемпионатах?)
Про ЛГД забавный момент, у них виза заканчивалась к грандфиналу, поэтому я не удивлен что они до него не дошли). Если разбирать их игру- у них тоже огромное количество "странных карт".(В нашем с вами диалоге за последнее время я разбирал немало карт, разбирать сейчас конкретные карты ЛГД не очень хочется).
И опять, я не делал утверждения что ВСЕ карты, выигранные ББ(или другой командой)-подставные.
И на дримлиге и на этом мажоре было сыграно большое количество "подозрительных" матчей, разбирать их сейчас не планирую. Тем более что для меня 1.2 на бисткост на 15 при почти равных нетворсах это 99 процентов слитый специально матч-а для вас-ничего такого.
По какому принципу команды отдают карты/матчи у меня нет инфы.
Месяце 10 назад тундра выиграла ЧМ по доте и была выше всех остальных на голову имхо. Совсем недавно выиграли 7-0 сильнейший дивизион.
Про спиритов- 22 месяца и десять месяцев это все таки разные вещи. Прогресс как в целом в мире, так и в доте идет очень быстро. К тому же они не были сильнейшей командой мира тогда. То есть если бы решили провести сразу второй инт(условно)- тундра бы была его фаворитом в 22 году, а спирит в 21 году-нет. К тому же у спирит сейчас слабый(для топ уровня) мидер.
Я уверен что сейчас огромное количество топ команд по доте занимаются сливом карт/матчей.(Это подтвержают буки, когда кэф выше 10-15 не дают, даже когда игра 99процентов+ выиграна). Я не знаю по какой системе, сколько они за это получают и тд. Но в некоторых картах это выглядит просто неприлично, неуважительно по отношению к зрителям.
Про дела в РПЛ и КХЛ я не в курсе. Мне не интересно, во-первых потому что по равнению с АПЛ и НХЛ они играют просто отвратительно. А во-вторых, спорт в более правовых странах всегда будет более "чистым", чем в менее правовых.
Хотел бы написать факторы, которые не являются прямыми доказательствами 322(подставных матчей по доте), но наличие которых делает более вероятным 322.
1)Просадка кэфов. (ГГ-бисты вчера, ГГ-ББ на дримлиге, например).
2)Результаты матчей(речь не о том, чтобы из 100 матчей найти 10-20 где явный аутсайдер победил и объявить все подставными). Например топ1 мира ГГ играют 4-10 по картам с ББ за последнее время.
3)Конфликт интересов. Валв в какой то момент запретили 2 команды от одной организации. ГГ-ББ.
Или, например, сейчас, тундра-гг, оба на ЗПшке у винлайна, это явно не способствует чистоплотности матчей.
4)Грубейшие ошибки, которые ПРО не должен совершать никогда/почти никогда. Например, панды-ББ, карта 1. (откройте реплей игры от лица рамзеса и сапортов). Сапорты ничего не делают, АМ прыгает в кого то и умирает(13 смертей за игру).
5)Килы и нетворсы. Если, например, ГГ, которые почти всех закрывают 2-0, причем часто ведут на 12 минуте 7-8к по золоту, а потом играют против слабой команды своим стандартным драфтом(кэф на карту 3+, команда без резалтов и достижений) и к 20 минуте делают 3 фрага и проигрывают 8к золота- это очень маловероятное событие.
Я привел кучу ФАКТОВ. Какие выводы я из них делаю тоже вроде понятно.
Как эти факты интерпретировать другим людям(вам в частности)- пусть каждый сам решает!
1. Просадка кэфов в beastcoast — GG: почитайте, что Антон пишет про свою игру на Морфе. Посмотрите, в какой форме команде подходили к матчу, и как Паркер играет на мипо.
2. Тейк «топ-1 мира играют 4-10 по картам с BB» — это вообще что такое?) Это по вашему ФАКТ?) А «Бавария», немецкий гегемон, в 6 из 7 официальных играх не могут обыграть «Боруссию». Тоже, определённо, какой-то заговор! Кто-то в Мюнхен занёс, видимо)
3. Конфликт интересов. Я бы без наличия инсайдов изнутри вообще бы не заикался насчёт того, что это ФАКТЫ!
4. Грубейшие ошибки, который на профессиональной сцене никто не должен совершать, случаются и случались регулярно во всех видах спорта. Они есть в футболе. они есть в теннисе, они были и будут в кибере.
Это не факты: вы просто распинаетесь о том, что половина проф сцены катают игры без спортивной составляющей. Ваше право)
2)Да, 4-10 по картам в пользу ББ это ФАКТ(как его интерпретировать- другой разговор).
Учитывая статистику команд до дримлиги, кэф на карту должен быть около 3 на ББ. Вот и прикиньте, какая вероятность того что команда, на которую кэф 3 лидирует 10-4 по картам.
Я написал во втором пункте предыдущего поста что суть не в том что мы берем из огромной статистики результаты типа что мансити не может забить тоттенхэму в гостях и обвиняем мансити -не надо утрировать.
Про баварию немного смешно. Если бы не ничья боруссии в последнем матче с середняком, не борющимся за выживание и еврокубки, дордмунд стал бы чемпионом(ни о какой доминации баварии сейчас и речи не идет). А за 3-4 матча до конца чемпа их и лейпциг в гостях уверенно обыграл.
3)"Конфликт интересов" это понятие, означающее, например, что если есть министр обороны, то члены его семьи не могут заниматься бизнесом, связанным с подрядами(деньгами) от минобороны. Не могут, это не значит что люди точно будут воровать/воруют.
Так же запрещен тимплей в покере. Так же валв запретили участвовать двум командам от одной организации.
То что ТУНДРА и ГГ сейчас получают деньги от российского бука винлайн -это ФАКТ.
Пример. Дримлига, рамзик играет на керри слардаре. Мидгейм. На карте никого не видно, он стоит фармит между т1 вышками. Человек в про доте 7+ лет. Он должен фармить либо лес, либо рядом должен стоять сапорт. Но к нему приходят и он умирает. Проходит 3 минуты. На карте никого не видно. Он стоит там же фармит один и опять умирает. В той же игре, панды подставляют тимбера(поз3) одного, причем не так чтобы выманить на него ресурсы и контринициировать, а тимбер просто умирает. Знаете что потом происходит? Команда принимает решение подраться 4 на 5(как и в недавней игре против ББ)! То что я описал это практически невозможные для про уровня ошибки(если играют честно).
Ну и напоминаю про кэфы на топ события по доте выше 10-15 они не бывают, то есть сами БУКИ СЧИТАЮТ что даже на таких соревнованиях играется большое количество подставных матчей!
1. Паркеру отдали Мипо, с которым пик GG просто ничего не мог сделать.
2. Сам Антон сел на Морфлинга, с которым у него не лучшие отношения: 55% винрейт, и на этом же морфе GG проиграли карту BB ранее.
3. К 15-й минуте с раскладами по драфтам было бы странно, если бы у перуанцев было солидное преимущество. Наоборот, нужен был сноубол от GG, которого не было.
Возможно, кэф был низковат, но в этом нет никакой аномалии.