Почему мы сами порождаем жуликов, сами их кормим и позволяем нас обманывать
Друзья, я не понимаю, что происходит на сайте Intelbet. Я не понимаю, какова глобальная миссия портала (если она имеется), каковы цели и задачи.
Получение прибыли от проекта - это понятно и тут споров быть не может. Сайт должен иметь возможность зарабатывать, чтобы его создатели получали вознаграждение за работу, а команда получала з/п. Но а что еще кроме денег?
Мне непонятно отношение Intelbet к букмекерскому рынку России. Ставит ли портал себе цель способствовать тому, чтобы этот рынок становился более цивилизованным и честным, а игроки меньше страдали от недобросовестных действий со стороны сомнительных БК?
Сейчас объясню подробнее, чем вызваны мои вопросы/сомнения/опасения.
Легальные БК уже достаточно длительное время работают на российском рынке и успели снискать себе определенную славу и заслужить различную репутацию. Это происходит в том числе и благодаря тому, что пользователи Intelbet могут оставлять жалобы на БК, формируя рейтинг надежности контор. Intelbet в свою очередь пытается помочь пользователям добиться справедливости в споре с БК, но, по объективным причинам, это не всегда получается (контора просто отказывается честно рассчитывать выигрыш).
Вместе с тем Intelbet продолжает сотрудничать с конторами, на которые поступают обоснованные жалобы: эта реклама, различные конкурсы, организуемые с целью привлечения клиентов.

Жулики из 1ХСтавки VS Intelbet
1XСтавка уже успела зарекомендовать себя как ненадежная контора, которая обманывает игроков. Это, мягко говоря, странная схема удержания налога при выплате выигрыша, а также откровенное жульничество при расчете выигравших пари. Чашу лично моего терпения переполнил недавний случай, когда контора кинула игрока на деньги, изменив коэффициент уже после завершения события с 1,7 на 1,07. Ознакомиться с жалобой игрока вы можете здесь: /complaint/8861/
Тем не менее контора продолжает пиариться везде на Intelbet. 1ХСтавка - спонсор конкурса "Эксперт по экспертам". Также БК спонсирует прогнозы гандикаперов и экспертов сайта. Т.е. вкладывая копейки в рекламу, контора завлекает все больше и больше людей в свои жульнические сети. Копейки, естественно, по сравнению с тем, какой доход контора получает от игроков.
Пользователи Intelbet видят в каждом прогнозе ссылку на БК 1ХСтавка с коэффициентом, переходят по ней и регистрируются, намереваясь повторить ставку успешного гандикапера. Я так думаю, что по логике вещей, Intelbet получает определенное вознаграждение за каждого "приведенного друга". Поправьте, если я не прав. Потом многие из этих пользователей сталкиваются с жульничеством со стороны БК и уже направляются писать жалобу. Вот только раздел "Жалобы" просматривает очень мало пользователей по сравнению с разделами, которые пестрят рекламой 1ХСтавки. Игрок обычно идет в раздел "Жалобы", когда у него самого возникает конфликт с БК.
В связи с вышеизложенным у меня возникает вопрос № 1:
И тут же вопрос № 2:
Жулики из БК Леон VS Intelbet
Еще один умопомрачительный случай жульничества теперь уже со стороны БК Леон БК.
Жалобу игрока можно посмотреть здесь: /complaint/8526/
Я также описывал этот инцидент в своем блоге.
Что мы видим? В Беттинг-центре все равно выставляются котировки по БК Леон, кликнув на которые, вы переходите на сайт конторы. Я спрашиваю, сколько еще обманутых игроков нужно, чтобы стало понятно, что контора имеет привычку менять коэффициент уже после завершения события и рассчитывать выигрыш по более низкому коэффициенту? То, что контора рисует в линии, не имеет никакой практической ценности, т.к. она в любой момент может отказаться выполнить условия пари с игроком.
И тут следует впрос № 3:
Думаю, я ясно выразил свою позицию. Мне не нравится, что Intelbet размещает рекламу и сотрудничает с жульническими БК. Понятно, что нужно зарабатывать деньги. Но можно ли найти какую-то золотую середину и пиарить не жуликов, а заключать контракты с надежными БК?
--------------
Я пишу не только про жульнические БК, и эта писанина, если честно, мне не совсем нравится, но, считаю, что она необходима. Со статистикой же футбольных и хоккейных чемпионатов вы можете ознакомиться в моем блоге "Десятая Итерация".
Масса игроков сама не прочь обмануть БК, санкции применяются именно к этой категории клиентов. Обычные игроки попадают крайне редко под замес
Не нарушайте, попаньте честно и будет вам праздник в виду отсутствия проблем с конторами
не катайте у легальных
Сотрудничество - тоже большой плюс. Хоть какие-то ответы от БК получают игроки. Обычно как бывает: тебе что-то неверно рассчитали, и в службе поддержки начинают либо хамить (часто), либо отговариваться общими фразами (еще чаще). Владислав хотя бы инфу выдает игроку, что и как, есть ли шансы или нет. Сам столкнулся несколько раз с непроходимой дверью узколобости некоторых диспетчеров службы поддержки, и только Владислав сумел достучаться до БК. Здесь тоже уместен пример телерекламы: первый канал точно не пойдет вместо тебя разбираться с производителем утюга за его некачественный товар.
Правильно ставить вопрос не так. Правильно: ЧТО ДЕЛАТЬ с Мошенничеством? Твои два примера абсолютно верные, и по ним надо идти в СРО и дальше в суд. Если гос-во не защитит игрока, то грош цена этим легальным букмекерам, и нечего было разводить вообще всю эту лабуду, и надо снова уходить в подполье
Сотрудничество с БК в сфере решения спорных ситуаций я также как и ты поддерживаю. Поддерживаю работу Владислава, который действительно старается помочь игрокам. То, что Intelbet предоставляет такую возможность - огромный плюс.
Также поддерживаю вопрос "что делать с мошенничеством?". Нет у нас, к сожалению, ни нормального регулятора (типа как ЦБ для банков), ни закона наподобие ЗоЗПП, который бы защищал игроков от жульнических действий БК, так как он защищает потребителей товаров.Но пиар и рекламу, а также любое продвижение жульнических БК я не поддерживаю. Но у сайта есть владелец, который сам решает, с кем сотрудничать, а с кем нет.
Одновременно с тем, не всегда же эти БК жульничают. В большинстве случаев они готовы отдать выигрыш. Значит, рекламировать их вполне достойно
По поводу Леона ничего сказать не могу.Так играл с месяц и ушел.Лайв слабый,линия тоже не очень.Но потока кидалова как в 1хставке там точно нет.А единичные косяки которые все буки трактуют в свою сторону есть во всех бк.
Меня больше настораживает иное... А именно - непонятные нововведения на сайте, которые не поддаются никаким объяснениям. Например, то, что в рейтинг надежности внедрили народный рейтинг, который к надежности вообще никакого отношения не имеет. Кто-то вышел на рынок лишь сейчас, а кто-то работает давно, и при одинаковом показателе по решенным претензиям, в определенной конторе общий показатель надежности окажется выше... Это не совсем верно, что очевидно... Или, например, такое изменение, что один блогер может претендовать лишь на две призовые позиции в ББ. Т. е. в Интелбет решили, что третий блог развертеть легче, чем второй. С чего бы? Бред... Либо не надо было вообще ничего менять, либо делать так, как наиболее верным решило большинство, а именно - один блогер - один блог.
В общем, как-то так
Так кликнуть в столбце "жалобы" на одну из 3-х категорий жалоб (решено/вне компетенции/не решено) и откроется соответствующая страница. На ней вверху справа есть кнопка "Добавить жалобу".
Ну и, соответственно, борются со ставками на леваки.
В нашем примере, когда 1ХСтавка изменила кф. с 1,7 на 1,07 о подобной ошибке речи не идет потому что, как выяснилось в ходе расследования, такое изменение кф. не соответствовало раскладу сил, и шансы соперников на момент заключения пари были примерно одинаковыми.
Когда ставка принята, это уже означает, что игрок согласен с условиями, а контора с суммой пари. И назад пути уже не должно быть. Иначе у букмекера всегда будет огромный соблазн жульничать и менять кф. по уже заключенным пари, чтобы снижать свои убытки в случае, если сразу большинство игроков угадали исход.
Я вижу кэф 2.0, ставлю ставку, а мне рассчитывают её как 1.2?
Ты это оправдываешь?
Самым действенным методом борьбы стал бы конечно бойкот мошенников из БК, но это нереально. Каждый ведь думает о том, что участь "кинутого" его не постигнет.
Ну если не это, то что можно тогда назвать мошенничеством?