Завершен

Экспресс от Олега Пирожкова на матчи плей-офф НХЛ и Чемпион-Лиги Англии

Поделиться

Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков предлагает сыграть экспресс из хоккейного "низа" и футбольного "верха".

Экспресс от Олега Пирожкова на матчи плей-офф НХЛ и Чемпион-Лиги Англии

"Сент-Луис Блюз" - "Миннесота Уайлд"

 

Хозяев принято воспринимать как атакующую силу (в 82 матчах регулярного чемпионата они забросили 248 шайб - больше всех в Западной конференции), однако в той же регулярке (особенно с января по апрель) у "Сент-Луиса" чётко просматривалась "низовая" закономерность первых периодов. Около трёх десятков матчей кряду (!!!) "Блюзмены" не могли забить в стартовых двадцатиминутках - и крайне мало пропускали на этих отрезках.

 

"Миннесота" - этакий "Ак Барс" североамериканского разлива. Она умеет весьма квалифицированно "сушить" игру и практически никогда не лезет на рожон, предпочитая терпение азарту.

 

Соперники закрывали регулярный чемпионат очной встречей на площадке "Сент-Луиса". Тогда хозяева за весь первый период нанесли 1 (один) бросок в створ. Гости - 7. Разумеется, к перерыву на табло горели нули.

 

"Брентфорд" - "Болтон"

 

Не слишком удачной игрой на протяжении последнего месяца (+ 2 = 4 - 2) "Брентфорд" до предела осложнил себе ситуацию в борьбе за путёвку в плей-офф (а клуб туда стремится, судя по высказываниям его представителей). Из 8 указанных матчей 5 были выездными - но проблема в том, что ни в одной из трёх домашних игр команда не смогла победить.

 

"Болтон" не претендует на повышение и застрахован от вылета, так что остаток сезона может провести в своё удовольствие. Раскованность игроков - при их профессиональном отношении к делу - хорошая предпосылка к зрелищу. Тем более, что в статистике "Болтона" (как в выездной, так и в домашней) "верховые" матчи преобладают над "низовыми".

 

Из 43 встреч с участием "Брентфорда" 28 принесли "верх" (тотал больше 2,5 мячей). Дома команда забивает в среднем по 2 мяча за игру. Думаю, что "свои два" хозяева, которых турнирная ситуация заставляет атаковать, оформят и на сей раз. Ну, а если поднатужатся и перевыполнят "норму" (либо если "Болтон" их "укусит" хотя бы разочек), тотал в 2,5 гола будет неизбежно пробит.

 

ИТОГО. Экспресс. Тотал 1-го периода матча "Сент-Луис" - "Миннесота" меньше 1,5 (коэффициент 1,59 в БК Winline) + тотал матча "Брентфорд" - "Болтон" больше 2,5 (коэффициент 1,66 в БК Winline).

 

%betlink%

 

Прогноз
Экспресс
Кэф
Коэффициент
2.64
10.06 - 16.06
Конкурс «Эксперт по экспертам»
Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее

Бездепозитные бонусы

0
Нил Леннон после неплохого начала, когда Болтон уверенно набирал очки, пробивая верха, со временем начал работать над игрой в обороне и результаты поменялись. Это было видно в гостевом матче с Ливерпулем (0:0) и в цикле конец февраля - март, когда ТБ не пробивался на протяжении 8 туров. Думаю, что Уондерерз поедут мешать играть Брентфорду.
Желаю успеха, мало кто прогнозируем чемпионшип.
Спасибо.
Я посмотрел целиком их позавчерашний матч против "Чарльтона".
Показалось, что играли в охотку, поддавливали, стандарты зарабатывали.
В итоге, правда, вышел "низ" :)))))
Но впечатление осталось "верховое" :)
Зашло со свистом!
:)))))
Честно говоря, думал, что "Брентфорд" удержит победу.
Но у них уже бывали подобные матчи в обозримом прошлом.
Вы и матч смотрели?
Правильнее сказать - приглядывал :)
Не сидел на месте.
Здравствуйте ещё раз,Олег.С проходом ставки на NYR вас)Как вы считаете,ставка на победу Монреаля сегодня будет успешной?))
0
Не понимаю зачем задовать такие вопросы только попан ставит по чужим ставкам или советам. Все что нужно делать это истинно интересоваться тем видом спорта на который ставишь тогда и выигрышы будут солидными.
Intelbet
Администратор
0
В корне не согласен. Выбрать чужой прогноз или совет и поставить тоже самое что и ставить самому. Решение же принимаете вы сами. Я бы сказал, что выигравший прогноз не пахнет). Поганство - это проигрывать по своим ставкам)
Тут имеет значение, какие критерии человек использует.
Можно от балды поставить самостоятельно - типа, "Осасуна" играет дома, поэтому она выиграет у "Альмерии".
А можно оценить чужой прогноз, проанализировав аргументацию эксперта и сочтя её либо убедительной, либо нет.
В первом случае - хоть и поставил сам, но - попан.
Во втором случае - хоть и взял чужой прогноз, но - игрок.
Я так думаю :)
Здравствуйте.
Спасибо.
Не знаю :)
Знал бы (или имел бы внятные соображения на этот счёт) - составил бы прогноз.
Монетку подбрасывать не хочу: Вам ведь не это от меня нужно, правда? :)
Копировать токен