«Манчестер Сити» - «Манчестер Юнайтед». Прогноз Махаила Моссаковского

Поделиться

Михаил Моссаковский прогнозирует результативную игру и большое количество угловых.

«Манчестер Сити» - «Манчестер Юнайтед». Прогноз Махаила Моссаковского

Главный итог ответной встречи "Сити" с киевским "Динамо" - это, конечно, не проход манчестерцев ( тут все было более или менее ясно), а травмы двух ключевых защитников Пеллегрини. И если состояние Отаменди вызывает вопросы, то Компани выбыл примерно на месяц. В любом случае, это сильнейший удар по обороне "Сити".

 

Две подряд неудачи в играх с принципиальнейшими соперниками из Ливерпуля должны добавить "Юнайтед" злости и агрессии перед манчестерским дерби. Эту агрессию мы в полной мере увидели в первом тайме матча в четверг. На "Этихад" я жду от команды ван Гала схожих атакующих отрезков. Хотя в общий успех гостей, скажу честно, верю слабо. У "Юнайтед" заметна усталость. Как физическая, так и психологическая. И тем не менее, на гол наиграть "МЮ" должен. Тем более, учитывая проблемы в обороне у "Сити". Иначе, не поймут болельщики. Особенно, на фоне неудачи в матчах с Ливерпулем в Лиге Европы.

 

Ну а хозяева явные фавориты этой встречи. Им забить просто по статусу положено. В данном случае, "обе забьют" за 1,85 мне видится отличным выбором.

 

Ну и еще одна ставка бонусом. Думаю, здесь нужно ставить верх по угловым. Больше 10,5 за 1,91. "Сити" - одна из самых подающих команд АПЛ. "Юнайтед" тоже может разразиться угловыми по случаю. Манчестерское дерби со всеми обозначенными раскладами - как раз такой случай.

Прогноз
Обе забьют
Кэф
Коэффициент
1.85
Прогноз
Угловые. Тотал больше 10,5
Кэф
Коэффициент
1.91
22.04 - 28.04
Конкурс «Эксперт по экспертам»
Голосуйте и участвуйте в розыгрыше с еженедельным призовым фондом 10 000 рублей!

Подробнее

Бездепозитные бонусы

Другие прогнозы на матч

Все прогнозы на матч
dimrit
-1
В большинстве случаев количество угловых обратно пропорционально количеству забитых мячей. Условно говоря 0-0 наиболее благоприятна для ТБ угловых, и наоборот, 3-3 - наименее. При условии, конечно, что матч - темповой. Поэтому вижу в прогнозах Михаила некое противоречие.
Intelbet
Администратор
3
Не согласен. Такой зависимости нет. Есть прямая зависимость между темпом игры и кол-вом угловых. Как раз счет 3:3 подразумевает множества атак и, как следствие, угловых. Для ставок на угловых имеет значение не кол-во голов, а интрига и мотивация команд играть в атакующий футбол. Важно не кол-во голов, а разница голов между командами. Чем больше разрыв в счете, тем спокойнее игра и наоборот, чем минимальнее перевес, тем острее. Но 0-0 вовсе не располагает к угловым.
Рассуждаем логически. При прочих равных, подчеркиваю. При счете 3-3 мы имеем, как минимум, 6 ударов в створ. Теперь проецируем эти же 6 ударов в створ на матч со счетом 0-0. Полагаю, что какую-то часть из них кипер переведет на угловой. Думаю, что никак не меньше половины. Вот вам и зависимость.А 0-0 бывают разные. Последний пример: Атлетико - ПСВ 0-0 Угл. 9-5 (без доп.) При счете 3-3 в этом матче не уверен, что были бы эти цифры.
Все зависит от игры и соперников. Их тактики и прочего. Плюс угловые до конца вообще тяжело разгадать. Их может не быть 40 минут, потом 6 подряд подадут. Их может быть 10 в первом тайме и ни одного во втором. При том, что игра будет динамичной. Команда может вообще редко подавать угловые, а в отдельно взятых играх наштамповать.
Угловые получаются на в следствии атакующей игры, а в следствии фланговой игры. Знатоки.
Не только в следствии фланговой игры. Кроссы - есть кроссы, никто не спорит. И с них, как и с прострелов много зарабатывается. Но есть и дальние удары, с которых зарабатывается немало корнеров. Да и с возни внутри штрафной немало.
При любых раскладах команды играющие через центр поля зарабатывают в играх намного меньше угловых, чем фланговые. Из центровых команд можно выделить только Барселону, которая практически завозит мяч в ворота и команды в судорогах выпинывают его куда попало, лишь бы не в створ.
Раз на раз не приходится. Банальный пример "Вест Хэм", кажется, того сезона. Он был разнообразным, но когда Кэрролл был в старте - команда любила классический британский футбол. Куча кроссов с флангов... А угловых порой могли максимум штуки три подать. Раз на раз тоже не приходится. Угловые - вообще вещь такая, не самая предсказуемая, как по мне.
Защитники то в Сити травмированные, но МЮ совершенно не блещет, что в играх с Ливером, что с Вест Хэмом
В отсутствие Компани в ворота "Сити" способны забивать даже дворовые команды. "Юнайтед" сейчас в атаке не так плох. как на определенных отрезках игры. Моменты создаются. Другое дело - хромает реализация.
Копировать токен