Прогноз сотрудника редакции сайта Legalbet Сергея Шведова: ставка на «Голден Стэйт Уорриорз» в матче НБА.
Все гости в первых матчах плей-ин получили статус андердогов, но никого не примяли так, как «Голден Стэйт». То есть букмекеры на полном серьёзе считают, что у «Уорриорс» со Стефом, Дрэймондом и всем этим багажом опыта против «ЛАЛ» меньше шансов, чем у «Вашингтона» против «Бостона» или у «Шарлотт» в Индианаполисе.
Само собой, «Селтикс» или «Пэйсерс» — это никак не чемпионы из Лос-Анджелеса с Дэвисом и Леброном. Ну, хорошо, оставим за скобками то, что Джеймс в последней игре подвернул ту же самую лодыжку, что вырубила его на весь апрель и даже больше (хотя это жуть как важно). Даже со здоровым Броном разница между «Лейкерс» и «Уорриорс» сейчас не такая внушительная, чтобы выдавать на победу последних 3.50.
Ни в коем случае нельзя недооценивать Короля — вопросов ноль, но стоит ли недооценивать Карри? «ГС» во второй части сезона нащупал подходящую этому составу игру, прорвался через травмы и промахи Убре на восьмую строку (это в обычные дни, если что, автоматический плей-офф) и показывает действительно интересный баскетбол.
«Воины» совершенно точно дадут сопернику, которого всё-таки немного лихорадило в последние недели чемпионата, хороший бой. Это в марте «озеро» дважды вынесло «ГС» без вопросов. Но с тех пор ситуация немножко изменилась — те же Дэвис и Джеймс не в топовой форме из-за травм. Чей лидер конкретно сейчас выглядит лучше? То-то и оно. В таких условиях фора «воинов» +6,5 за коэффициент 2.00 (Winline) — интересный вариант.
1. В профилях "Редакция" и "Беттинг-центра" дают прогнозы не "все подряд", а люди, которые имеют серьёзный опыт и самое непосредственное отношение к ставкам. Зайдите в описание профилей - изучите, кто прогнозирует.
2. Мы напоминаем, что ставки - фан, развлечение, а не способ заработка. Чем больше прогнозов от знающих людей, тем полнее картина, больше информации и проще определиться со ставкой. Если вы хотите зарабатывать, то вам в платные подписки профессиональных капперов, а у нас на сайте ничего такого нет, весь контент совершенно бесплатный, а пользоваться им или нет - каждый пользователь решает сам. При этом у нас абсолютно честная статистика, мы храним данные по каждому человеку, который хотя бы однажды оставлял прогноз на Legalbet.
3. Профессионалы в минусах? У нас очень много плюсовых капперов. Да, апрель был довольно неудачный, но в мае сейчас в плюсе 11 из 19 капперов.
4. Не могли бы вы перечислить "всех уважаемых капперов", которые "ушли один за другим", а также предоставить доказательства, что они ушли по своей инициативе? За последние полгода мы расстались с тремя капперами, а взяли на их место пятерых с не менее крутой статистикой на верификаторах. Таким образом получили большее разнообразие в плане видов спорта и турниров.
5. Профессия человека не определяет, разбирается он в ставках или нет. Я, например, по образованию специалист по связям с общественностью, но уверен, что разбираюсь в беттинге. Если у нас появятся повара и уборщицы с плюсовой статистикой на дистанции, то мы обязательно будем предлагать их прогнозы.
В любом случае спасибо за обратную связь. За три недели, что мы выкладываем прогнозы от сотрудников, это первый негативный комментарий. Другие читатели, наоборот, благодарны, что теперь они могут о каждом матче почерпнуть гораздо больше полезной инфы, чем раньше.
Ещё раз спасибо за отзыв: негатив - тоже полезно и повод задуматься. Всего доброго!
И потом как можно ставить в один ряд пришедших Савку и Фокс с ушедшими Кириченко и Туровым? Самим то не смешно 😁