Постоянный эксперт Intelbet Олег Пирожков рекомендует "тотальный" вариант по периодам.
«Тампа» второй год подряд добирается до финала конференции. В минувшем сезоне ей удалось преодолеть этот рубеж. Как будет на сей раз – сказать сложно; во всяком случае, букмекеры в этой паре считают явным фаворитом не команду Джона Купера, а её соперника, «Питтсбург».
Стартовый матч серии, как правило, предполагает несколько большую свободу действий и манёвра: впереди фактически вся дистанция, в случае чего многое можно исправить. Но это и шанс психологически поддавить соперника, вывести его из эмоционального равновесия – и самим обрести кураж и сверхнастрой, ведь, как известно, успех окрыляет.
«Питтсбург» в этом плей-офф здорово выступает в родных стенах (+ 5 – 1, в том числе три победных матча из трёх домашних против «Вашингтона» в предыдущем раунде), а в серии против «Тампы» он имеет преимущество своего льда. «Тампе» крайне желательно преуспеть в гостях хотя бы один раз из первых двух – в противном случае любая осечка в ответных спаренных встречах дома поставит её на грань катастрофы.
Обе команды, как правило, действуют с акцентом на атаку, хотя непосредственные модели атакующей игры в их исполнении могут варьироваться. «Тампа» в лучших своих проявлениях демонстрирует качественный коллективный отбор и цепкий прессинг – при таких раскладах значительная часть её опасных атак вырастает из отборов шайбы, причём нередко – непосредственно в зоне соперника либо в нейтральной зоне.
Один из несомненных козырей «Питтсбурга» – весьма ровный состав звеньев, и это уже сыграло важнейшую роль в текущем плей-офф, к примеру – в серии против победителя регулярного чемпионата, «Вашингтона», когда записные звёзды команды из Пенсильвании, Сидни Кросби и Евгений Малкин, не потрясали воображение персональной статистикой.
«Тампа» по целому ряду параметров уступает «Вашингтону», но она способна (опять-таки в хорошие для себя дни) атаковать резче и стремительнее, чем ушедшие в отпуск «Кэпиталз», и в этом может крыться проблема для обороны «Питтсбурга». Даже в отсутствие Стивена Стэмкоса подопечные Джона Купера нашли в себе силы и творческий потенциал создавать в чужой зоне массу возможностей для результативных бросков, ничуть не уступая соперникам пятачок, а, наоборот, превосходя их там.
С другой стороны, серия против «Нью-Йорк Айлендерс», пусть и выигранная «Тампой» в пяти матчах, вскрыла ряд серьёзных проблем в организации её обороны. Соперник разбазарил уйму голевых шансов, а основной голкипер «Тампы» Бен Бишоп был весьма убедителен (а порой – просто-таки бесподобен) в большинстве встреч, кроме первой и отчасти – третьей. Однако, как мне кажется, «Питтсбург» с его заметно более высоким, нежели у «Айлендерс», индексом мастеровитости (индивидуальное мастерство плюс опыт плюс специфические навыки для плей-офф) игроков группы атаки вряд ли окажется столь же расточителен.
Можно предположить, что по ходу серии тренеры будут корректировать действия своих подопечных, а стратегическая ситуация в противостоянии станет напрямую влиять на содержание матчей и в известной степени – на манеру действий соперников. Однако первая встреча, по идее, должна пройти в более «канонической» для тех и других манере, когда и «Питтсбург», и «Тампа» постараются зайти со своих традиционных козырей, в частности – атакующих. Я не хочу утверждать, что гости с ходу рискнут пойти в лобовое столкновение – опыт большинства их выездных матчей нынешнего плей-офф указывает на стремление реализовать упомянутые выше достоинства в виде умения атаковать стремительно на разреженном пространстве. Но, повторюсь, в лучшие для «Тампы» дни такая манера способна приносить ощутимый эффект у чужих ворот.
Среднематчевый же тотал домашних игр «Питтсбурга» в нынешнем плей-офф составляет 6,16 гола. Решающая встреча с «Вашингтоном» была драматичной и энергозатратной, но она принесла подопечным Майка Салливана такую нужную победу, а вместе с ней, несомненно, – дополнительный эмоциональный заряд. Думаю, что трёх дней, которые пройдут с того матча, вполне хватит для восстановления, и свежести, чтобы провести активно и агрессивно большую часть стартовой игры серии против «Тампы», хозяевам хватит. Да и заполненные до отказа трибуны помогут, сообщат необходимый импульс.
«Тампа» же после решающего матча полуфинала конференции и вовсе отдыхала шесть дней – более чем достаточно для «перезарядки батареек». И я, в частности, ожидаю от неё активного начала стартового периода.
Ставка, которую я хочу предложить, может показаться весьма радикальной – но на деле это ничто иное, как развитие мысли о «верховом» характере предстоящего матча, к которому, как мы уже успели убедиться, имеются определённые предпосылки. Между прочим, практически половина (31 из 63) периодов, сыгранных суммарно «Питтсбургом» и «Тампой» в нынешнем плей-офф, приносили тотал больше 1,5 шайб.
Pourquoi pas?..
На деле - причём в самых разных турнирах - всё несколько сложнее 😉
Вот поэтому я никогда не смешиваю разномастные коэффициенты :)
Grazie ✌