Номер моего счёта 62413622. 30-ноября-2016 мною были заключены интерактивные ставки через сеть Интернет на событие «Настольный теннис - Международный - Challenger Series 2016, Week 48 Session 2: Angelakis K. — Uribe S.». Номера ставок: 217735273390680, 213899816102674, 216255245164107. Во всех трёх ставках мною был угадан исход, а именно: В 1м сете победитель игрок2, Общее количество сетов в матче 3, Точный счёт по сетам 0-3. По завершении события мне был начислен выигрыш в размере 76513 (семьдесят шесть тысяч пятьсот тринадцать) рублей. Однако, по прошествии 3х часов выигрышные ставки были аннулированы, а выигрыш списан с баланса счёта. Не считаю такое действие правомерным — событие было сыграно полностью, ставки делались до наступления выбранных исходов. Правил букмекерской конторы не нарушал. Аннулирование ставок после завершения события противоречит принципам заключения пари.
Букмекер ссылается на пункт Согласно п.п. 3.4. "Организатор азартной игры сохраняет за собой право объявлять пари недействительными и осуществлять по ним выплату как выигрыш с коэффициентом выигрыша равным «1,00», или приостановить выплаты до завершения разбирательств, в том числе в судебных органах, в следующих случаях:
- при подозрении в нечестной игре со стороны участников/организаторов матча. Такими случаями могут быть: договорные матчи, умышленные действия или бездействия спортсменов или судей с целью повлиять на исход/счет матча, дезинформация со стороны организаторов матча и т.п. Для выявления подобных случаев организатор азартных игр оставляет за собой право на проведение расследования, включающего в себя: анализ игровых счетов, с которых были размещены ставки; анализ ставок, групп ставок и исходов, на которые были размещены ставки; направление запроса в официальные спортивные организации, регулирующие соответствующие соревнования." Только вместо приостановки выплаты по матчу на время расследования букмекер выбрал расчёт по кф 1. Не считаю, что букмекерская контора имеет право в одностороннем порядке аннулировать выигрыш игрока после завершения события. Такое действие противоречит самому понятию «пари», которое является соглашением между участниками: Федеральный закон от 29.12.2006 N 244-ФЗ (ред. от 01.05.2016) "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" Статья 4. Пункт 1. «азартная игра - основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры;». Таким образом букмекерская компания является одновременно и организатором и участником пари. Как организатор они определяют способ регистрации на сайте, получение лицензий на осуществление деятельности и т.д. Как участник они предлагают другому участнику (игроку) условия пари: выбор события для пари, коэффициент возможного выигрыша, максимальная сумма риска, получение информации о ходе пари и т.д. Исходя из определения, пари не может быть заключено с заведомой выгодой одной из сторон. Участник пари, если пари состоялось (спортивное событие завершено согласно регламенту), не может заявить об отмене пари и отказе передать денежные средства другому участнику пари, который рисковал своими денежными средствами в момент заключения пари.
Лимиты подняли спецом для бонуса, бонус поставил.
Обращался с жалобой, что надо менять ФЗ об азартных играх, ибо там не прописаны права и обязанности игрока и букмекера. Они перебросили в ФНС, ФНС перебросил в СРО. СРО считает, что любой букмекер может не платить без объяснения причин и всё по закону. И подать запрос на выплату из страхового фонда СРО просто НЕЛЬЗЯ. Нет такой процедуры. Нигде она не описана. И платить СРО за букмекера при невыплате выигрыша не будет. Вот какие надо новости писать и законопроекты править.
Знаю пару историй с Бвин.сом, когда в лайве 1 ставку аннулировали (она выигрышная), а другую проигрышную нет. Ответ был такой: в выигрышной ставки неправильный коэффициент. А ставки были соседние на тотал. Допустим ТМ7,5 за 2,5 и ТМ8,5 за 2,2. Сет закончился 6-2. Проигрыш и возврат. Очень профессионально.
Они просто забыли, что не оффшор.
И там и там работают одни и те же люди (легальный Фон с его "чем вы мотивировали ставку" тому подтверждение).
Где взять разъяснения к федеральному закону? там есть пункт "пари на основе правил организатора". Но что оно в себя должно включать? Какие возможности есть у букмекера, а какие у игрока? Почему букмекер всегда сильней, и доказывать что-то должен игрок. В ФЗ сказано "выигрыш при наступлении события". Всё. Там нет ни подозрений, ни другой умственной деятельности букмекера.
И ещё важный вопрос: когда компания Романа Лалаяна перестанет вести себя как школьники? Юр адреса на сайте нет. Пишешь им письма, сначала отвечают, а потом перестают. Бросают потенциального клиента без объяснений. Уже договор хотел заключать с ними, но сказал, что доверенность сделаю в своем городе и вышлю почтой, а не поеду в Москву. Всё. Игнор полный.
В связи с необходимостью проведения дополнительных проверочных мероприятий и установления всех обстоятельств произошедшего срок рассмотрения Вашего обращения был увеличен, приносим извинения за доставленное неудобство.
Установлено, что 16.03.2017 в предлагаемом списке событий ООО «Букмекер Паб» значилось событие - матч Открытого чемпионата Беларуси по настольному теннису между Ефимов/Ярослав Жмуденко (Укр) - Карлос Франко (Исп)/Мигель Вильчес (Исп).
В силу п.п. 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пари является азартной игрой, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет, а азартные игры проводятся по правилам, установленным организатором азартной игры.
Согласно п. 2.5 Правил азартных игр, приема ставок и выплаты выигрышей ООО «Букмекер Паб» (далее - Правила) Букмекерская контора оставляет за собой право в случае ошибок персонала (опечатки в предлагаемом перечне событий, несоответствии коэффициентов и т.п.), при наличии доказательств неспортивной борьбы, при отступлении от настоящих Правил при приёме ставок, а также при других аргументах, подтверждающих некорректность ставок, объявить ставки на таких условиях недействительными и осуществить выплаты по ним с коэффициентом «1».
Хотя событие официально началось в 18 ч. 15 мин., и ставки были совершены по ходу матча («Live-ставки»), в связи с техническим сбоем оба пари были заключены как на не начавшееся событие, а началом в списке событий ООО «Букмекер паб» значилось время: 18 ч. 30 мин., что привело к некорректному отображению коэффициентов исходов.
Учитывая изложенное, оба пари были рассчитаны с коэффициентом «1» по п. 2.5 Правил в связи с тем, что в результате технического сбоя коэффициенты были некорректными.
Таким образом, оснований для назначения внеплановой проверки или принятия мер дисциплинарной ответственности в настоящее время не имеется.
Заместитель руководителя Контрольного комитета
Первой СРО Букмекеров
И. Коваленко
Никто не стал разбираться. Молчали месяцами, а потом решили, что ошибка. Хотя ошибки не было, и букмекер вёл лайв. Толку от СРО 0.
Позвонил но номеру, никто не ответил.
Это-то и вводит в заблуждение. Брали бы с каждого выигрыша, было бы меньше разговор. Или по сумме выводов и депозитов, как 888ру. Но нет. Они берут иногда, по сумме выигрышей всех без учёта проигрышей, когда ты думаешь, что у тебя на счёте есть деньги, а на деле их уже давно съел налог и это просто цифры.
/best-posts/lichnij-opit-kak-ya-sudilsya-s-legalnim-bukmekerom-i-proigral/
Суды ерунда. Самый главный виновник — ФНС они выдали лицензию с пунктом правил 4.5.
Ну и игрока было бы неплохо уведомлять, что у него украли деньги. Начислить выигрыш по результату, а потом задним числом возврат сделать после матча, это именно воровство, а не возврат. Так я считаю. Ну посмотрим, что СРО скажет на такое поведение.