«Если ты не плюсуешь, то ты дурак»
1-й киберспортивный каппер на Legalbet в деле.
Тенденция роста интереса к киберспорту коснулась и Legalbet: Александр Герасимов — 1-й профильный киберспортивный каппер ресурса.
В дебютном материале Александр расскажет о раннем увлечении ставками, особенностях и преимуществах ставок на киберспорт, отрицательном отношении к продаже прогнозов и принятии токсичности коммьюнити.
Любая новая дисциплина позволяет тебе больше зарабатывать
— Начнём с простого: расскажите, как пришли в ставки.
— Насколько я помню, пари в том или ином виде присутствовали в моей жизни очень давно. Например, в 9 лет я увидел игру «Зенита» и поставил 10 рублей на его победу над «Спартаком» в споре с друзьями. В более осознанном возрасте делал ставки на футбол и теннис, но исключительно ради удовольствия и под просмотр.
Если говорить о серьёзном подходе, то он пришёл в классе 11-м, когда я стал играть в Dota 2. Тогда только-только появилось приложение dota2lounch, где можно было ставить не реальным кешем, а игровыми предметами. Стал учить составы, учитывать, на каких героях играют игроки, вести какую-то статистику.
Полноценно в ставки я ушёл с появлением лайва: это был год этак 2016-й, а 1-й лайв был, по-моему, на egb.
— Почему вас привлекли именно ставки на Доту? Футбол и теннис не смогли увлечь?
— Давай начнём с того, что делает каждый каппер: ищет варианты, где его математическое ожидание будет выше, чем то, что заложил букмекер. Чем лучше игрок это делает, тем лучше его результаты и выше доход.
Во-первых, аналитики не понимают, как писать линию. Во-вторых, большинство других игроков не разбираются в дисциплине, а потому не прогружают линию.
Как итог: новая дисциплина позволяет тебе больше зарабатывать. В том же кибере до сих пор ошибки встречаются чаще, чем в футболе, хоккее и теннисе.
2-я причина: Дота позволяет тебе проводить куда больше анализа. Больше информации — большее преимущество над линией, если ты умеешь этой информацией пользоваться.
В футболе, например, среди критериев оценки матча у тебя есть стиль игры команды, уровень исполнителей и статистика. В Доте, особенно в лайве, эти критерии куда разнообразнее: перефарм по золоту, наличие нужных предметов, выбор героев, уровень игры конкретного спортсмена на герое и так далее.
3-я причина: разброс котировок в лайве. В футболе, например, кэф на П1 у тебя может практически не двигаться на протяжении 7-10 минут игры, тогда как за то же время в матче по Доте котировки могут от 1.01 дойти до 6.00 и обратно. А это большая вариативность для поиска профитного кэфа.
Но не всё было так сладко. В ставках на кибер был (и остаётся) высокий порог входа, потому что тебе не у кого по большому счёту попросить совета — приходится учиться на собственных ошибках. В футболе всё иначе: ты приходишь в ставки и там уже есть люди с 20-летним опытом, которые могут тебя направить в нужное русло.
— Вы сказали, что увлеклись ставками на Доту, когда в линиях появился лайв. Ставите ли по линии? Есть ли профитность в ставках на Доту, когда ты не видишь пика Выбранных героев. команд?
— Мне сложно ответить на вопрос. Полноценно аналитикой прематча я занялся совсем недавно, незадолго до начала сотрудничества с Legalbet. Думаю, это видно по моей статистике на сайте: на старте я много минусовал, но со временем нашёл ошибки в аналитике, что помогло улучшить результаты.
Раньше я считал, что лайв намного приоритетнее, потому что у тебя больше информации. Например, перед стартом матча Gaming Gladiators выглядят фаворитами: ты грузишь на них, смотришь пики, а они на обеих картах выбирают Морфа, на котором dyrachyo показывает не лучшую игру.
Получается, команда не слишком серьёзно относится к матчу, а значит, не собиралась играть на победу. Но мог ли ты это предугадать? Вряд ли.
Однако, разобравшись с прематчем, я понял, что и тут есть свои плюсы и интересные подходы. А дальше всё зависит от твоей стратегии, наличия свободного времени и так далее. Исключительно личные предпочтения.
Для Доты, кстати, актуален классический тезис, что в прематче меньше ошибок, но заметно выше лимиты.
— Российские БК делают упор на киберспорт. Линии стали разнообразнее?
— Линии уже стали более разнообразными, и, думаю, букмекеры на этом не будут останавливаться.
Не понимаю только, почему развитие так затормозилось. Например, раньше вообще не было тоталов фрагов, а сейчас расписывают даже гонку до 10 убийств. Подобные смоловые и быстрые исходы очень любят лудики, поэтому букмекерам просто выгодно их наличие.
— Становятся ли лучше аналитики?
— Да. Ни для кого не секрет, что большинство профессиональных игроков начинали с откровенной лудки, пока не пришли к ответственной игре и пониманию. Так вот это касается и моих знакомых киберспортивных аналитиков.
Приходится включать математику, анализировать коэффициенты, искать преимущество над линией, которое не заключается в субъективной оценке выбора героев.
Ну и просто факт: в 2021—2022 годах у меня не было ни одного минусового LAN’а Топовые офлайн-турниры, на которых команды собраны в одном месте. сейчас же они стали появляться.
— Придём ли мы к тому, что через несколько лет линия на кибер будет настолько же ровная, как и на топовый футбол?
— Однозначно.
— Лучшая БК для ставок на Доту прямо сейчас.
— Если собираешься ставить профессионально и на бигмаркеты, то это однозначно Pinnacle или что-то около. Можно, конечно, играть и в легальных конторах, но придётся запастись дропами 😅
Если хочешь бить смолы, то это легальные конторы. Какие-нибудь «Иксы» или «Фонбет».
Если хочешь ставить по фану, то это тот же «Фон» или BetBoom: быстрый ввод/вывод, приятные кэфы, удобный интерфейс — всё ради твоего комфорта.
От редакции: Выбрать букмекера для ставок на киберспорт и другие дисциплины помогут рейтинги букмекерских контор от Legalbet. Все топы включают только легальные БК, работающие в соответствии с законодательством РФ.
Тир-1 и тир-3 турниры требуют разного подхода
— Живы ли ставки на тир-2 и тир-3 турниры? Насколько в них вообще сохраняется спортивная составляющая?
— У тебя всегда есть не только букмекерская контора, но и большой пул игроков, с которым ты соревнуешься. И они, это большинство, часто ошибаются, прогружая нестабильные линии в нужную тебе сторону.
По этому поводу у меня есть любимая фраза — «Если ты не плюсуешь, то ты дурак». Если ты не можешь словить профит на конкретном турнире, то это только твоя ошибка.
Если говорить про тир-3 сцену, где всегда достаточно сомнительных матчей, к ней тоже необходимо найти свой подход. В конце концов, всегда есть шанс, что игру сольют так, как это нужно было тебе 😅
Топовые турниры — это один подход, тир-3 — совершенно другой. Если ты ставишь на них по одной стратегии, то, вероятно, тебе не стоит ставить вообще.
У меня, например, есть любимые нетоповые турниры Северной Америки. Я ставлю здесь на перепики Одна из команд выбрала заметно более сильных героев. только в том момент, когда кэф на победу команды выше 3.00.
Стратегия максимально проста: увидел перепик, ждёшь кэф. И очень неплохо работает: в прошлом месяце «ройка» по региону была около 126%.
— Если ли перспектива в ставках на киберспортивные смолы: тотал фрагов, тотал минут карты, 1-я разрушенная башня?
— У нас есть беседа для СНГ-капперов, в которой в том числе состоят люди, ставящие на смолы. Это совершенно другой подход, но в этих рынках тоже есть профит.
Насколько я понимаю, люди, например, формируют пул героев, в матчах которых стоит ставить на тотал меньше. Пишут специальных ботов, которые позволяют искать перевес над БК.
Плюс есть статистический сайт
— Расскажите подробнее, как подходите к анализу киберспортивного матча. Какие критерии считаете наиболее важными?
— В первую очередь я обращаю внимание на какие-то базовые вещи, которые позволяют оценить вероятность победы одной из команд: урон выбранных героев, наличие инициации и контроля, как герои синергируют между собой. Это уже отложилось где-то в нейронке.
Оцениваю вероятность, смотрю на кэф в БК, и начинается математика. Например, если П1 я оцениваю в 70% вероятности, то это где-то 1.50 — это моя точка безубыточности. Дальше я определяюсь с нужным матожиданием: моё любимое — это 1,5 (закладываю и вероятность ошибки).
Важно понимать, на какой отрезок игры ты делаешь ставку. Если ты ждёшь победы именно в поздней игре, а в начале у твоей команды могут быть проблемы, то стоит подождать до 25-й минуты, чтобы попытаться словить максимально выгодный коэффициент. А это требует дисциплины.
— А есть факторы, которые любители ставок на Доту переоценивают?
— Пик. Это вечная проблема: все переоценивают влияние выбора героев, но не обращают внимание на коэффициенты. Видят аутпик и ставят несмотря на котировки. Да, перепик есть, но выгоден ли коэффициент математически? Букмекер уже мог скорректировать линию, убив положительное матожидание.
Люди слишком много внимания уделяют Доте, забывая про ставочную составляющую.
— Насколько велик порог входа в ставки для человека, который не играл и не увлекался Дотой ранее?
— Это достаточно большой объём работы, а выхлоп от него может оказаться несопоставим с получаемым профитом.
Если вы хотите ставить ради удовольствия и под просмотр, тут, конечно, без проблем. Это действительно будет приносить кучу эмоций.
Ну а если вы хотите получать профит со ставок на Доту, то тут стоит:
-
Найти учителя. Человека, который даст базовые знания по Доте, а после будет делать работу над ошибками в твоих пари.
-
Вести строгий учёт собственных ставок. Причём аргументировать каждую ставку по отдельным критериям, чтобы понимать, какие из них тебе приносят плюс, какие — минус.
-
Разобраться в ставках, если ты новичок. Математика, банкролл-менеджмент, психология — это всё фундамент, без которого нельзя быть успешным в беттинге.
Я продаю не ставки, а экспертизу
— Были ли у вас попытки верифицировать прогнозы?
— Я верифицирую прогнозы, которые оставляю в
Телеграм запускает крутую фишку со сторис — в это хочется ворваться. Это определённо взорвёт рынок, а площадка ещё сильнее нарастит лидерство.
О Bet-Hub и прочих верификаторах даже не думал — они не слишком удобны для лайверов.
— Занимаетесь или занимались ли продажей прогнозов?
— Я продаю не ставки, а экспертизу. У меня есть, например, закрытый канал с обучающими и аналитическими видео на YouTube для людей из нашего сообщества под названием «Альянс» — там исключительно ставочники, которые пришли прокачаться и посмотреть на чужую аналитику.
Ну и после каждого потока человек из него может просто выйти, если ему это оказалось не полезно.
У меня была попытка продавать прогнозы, но я быстро понял, что не хочу этим заниматься. Если у тебя всё плохо, то ты подводишь людей: они ведь не ставят флэтом в 2%, как ты рекомендуешь, а грузят по 10% и выше.
А когда ты в плюсе, то клиенты могут недополучить прибыль: коэффициенты прогружаются, поэтому когда у меня 10 флэтов профита, у человека может быть 5-6. Это вызывает недовольства, которые требуют мониторинга кэфов и указания актуального — а это время.
Плюс это отнимает много эмоциональных сил: больше ответственности, меньше концентрации на аналитике.
С «Альянсом» же всё понятно: ты даёшь конкретную пользу людям в виде знаний. Мне такой подход кажется чуть более чистым.
— Ставочное коммьюнити известно своей токсичностью, дотерское — тоже, причём уровень токсичности здесь выше, чем в любом другом классическом виде спорта. Каково быть киберспортивным каппером?
— Ты к этому никогда не привыкнешь. На самом деле, раньше я был тоже очень токсичен: мог поругаться с человеком в социальных сетях, например. Но со временем перестал позволять себе подобные выходки.
Смирение и принятие хейта — это навык, которому ты учишься в течение нескольких лет. Нужно пропустить негатив через себя, чтобы в итоге он больше тебя не задевал.
— Завершим беседу классическим вопросом: чем вы собираетесь делиться с читателями в своих блогах?
— Наверное, я могу позиционировать себя как единственного киберспортивного аналитика, который готов делиться экспертизой. Я всегда обосновываю свои варианты, даже в лайве.
Поэтому тут точно будет много подробной киберспортивной аналитики 🙂
Читайте также:
Далее чел пишет прогноз на азур рей- наунс. Что настораживает-
1)Чел не разбирается в силе регионов, пишет что северная америка сильнее китая, ощущение что от кого то из каперов услышал что китай ща самый слабый регион(и что кэфы от бы давал наоборот т.е. 4.8 на азуррей, 2.8 на наунс ).
2)Не пишет границу валуйности. Почитайте прогнозы, например, Артемова. Там вначале идет аргументация, потом типа "кэф на бетбуме 1.7, я бы такое давал за .6".
3)Очень много букв, но при этом нет анализа статистики(сравните с почти любым прогнозов Артемова здесь), какие то рандомные предложения. Пример с его "анализом с азур реем" --"Например, проигрывая 14к золото, когда только что поставили ужасную хроно и проиграли файт, парни просто пошли против аегиса на медузе драться в чистое поле, хотя до его выпадения оставалась одна минута. Понять, что происходит в их играх иногда просто невозможно."
Вывод. Считаю что Александр в доте хорошо не разбирается. Очень похоже на то что ему эти прогнозы кто-то дает и человек постит здесь эти ставки, неумело пытаясь аргументировать почему он делает ставку.
Просадку на старте Александр же объясняет в тексте: его специализацией долгое время был лайв, анализ которого заметно отличается от прематча)
По поводу прямой речи, которую вы приводите в 3-м пункте, а где здесь рандомные предложения?) Приведён пример совершенно провального действия команды, которое говорит о том, что они зачастую не понимают, что нужно делать на карте)
Так что пока что по вашим же критериям, вроде результатов и коэффициентов, СА смотрится всё же посильнее.
Шопифай набрали часть своих очков рейтинга на Мажорах, а вот ЛЖД - исключительно в китайской песочнице.
Второй вопрос: как в прематч аналитике, когда ты не знаешь пиков команд, может помочь статистика по фрагам, длительности карты и так далее?
И вам действительно кажется, что важны ранги? Немиге сильно помогает их мидер из топ-15 Европы?)
Плюс вы сами чуть выше усомнились в спортивной составляющей Дримлиги, а ЛЖД именно там пробились в призы)
Но в целом один тот факт, что у нас с вами было пространство для аргументированной дискуссии по поводу силы дивизионов, как по мне, говорит о том, что не всё так однозначно)
По поводу прогноза: я лишь обратил ваше внимание на те пункты, которые мне показались не настолько категоричным, как вы преподнесли)
А теперь по поводу ставки Александра. Давайте отнесемся к его словам что он кэфы брал бы ровно наоборот серьезно(хоть это и не просто). И так бук дает на наунс 4.8, на АР 2.8, "гандикапер" считает что правильные кэфы наунс 2.8, АР 4.8 и берет фору +1.5 на наунс за . При таком кэфе мат ожидание(рои) от ставки примерно +30% где-то.
А теперь поставим на победу наунс на кэф 4.8. Мат ожидание(рои) примерно +60-65%.(цифры примерные, но большой ошибки быть не должно) То есть поставив на фору вместо победы наунс человек прое.ал примерно 0.3 ФЛЭТА мат ожидания!!!
Рои у человека 9% за 41 ставку, при этом человек выкидывает в помойку 0.3 флэта, ставя флэт))) Вас это не смущает?