Российские БК во многих аспектах лучше западных и азиатских
А у минусов есть объяснение.
Профессиональные игроки достаточно часто рассуждают о минусах российских контор, но при этом большинство продолжает с ними сотрудничать: если не играя самостоятельно, то ведя рассылку по их линиям.
Причина этого довольно проста: российские конторы на голову выше и западных, и азиатских коллег по большинству важнейших критериев как для рядовых игроков, так и для капперов.
Звучит спорно? Давайте по пунктам.
Российские БК на 10 шагов впереди в техническом плане
Начнём с того, что в первую очередь бросается в глаза игроку: в плане простоты и удобства интерфейса наши букмекерские конторы ушли далеко вперёд по сравнению и с европейскими, и с азиатскими. Каждый из читателей прямо сейчас может открыть приложение или мобильную версию условного «Фонбета» и убедиться в этом.
Да и идентификация в российских конторах максимально простая: пройти её можно как с помощью Tinkoff ID, так и, например, по видеозвонку, где тебе просто нужно показать паспорт сотрудникам поддержки.
В плане предоставления услуг наши конторы на 10 шагов впереди консервативных азиатских букмекеров: у того же Pinnacle сайт, который работал чуть ли не с начала 2010-х, обновился только пару лет назад.
Бонусом в большинстве крупных российских контор идёт обилие трансляций, причём для их просмотра достаточно зарегистрироваться и пройти идентификацию. В крайнем случае видео матчей будет доступно только при положительном балансе: клиент может пополнить счёт на 100 рублей и наслаждаться просмотром — где вы ещё найдёте настолько дешёвую подписку на спортивные трансляции?!
В иностранных конторах вы такого точно не найдёте, разве что в bet365, где был неплохой выбор трансляций.
У меня есть много друзей, которые используют «Фонбет» и Winline исключительно для просмотра футбола и тенниса: задержка в трансляциях минимальная, да и прямо в плеере букмекеры отражают кэфы на исход встречи. Удобно!
Российских буков не принято хвалить, но в техническом плане они большие молодцы.
Чем шире линия, тем легче её бить
О том, что линии в российских букмекерских конторах намного шире, чем в иностранных, сказано достаточно.
Но иногда я встречаю маркеты, которые ещё лет 5 назад нельзя было даже представить в линии: например, в матчах топовых футбольных турниров вроде Лиги чемпионов можно поставить на количество фолов на конкретном игроке. Ну и не стоит забывать эксклюзивную линию от Tennisi, которая изобилует необычными вариантами.
На матчах ЧМ букмекеры и вовсе давали возможность заключить пари на километраж, который набегает игрок. Думаю, если рассказать это иностранным бетторам, они не с первого раза вам поверят 😅
Да, как правило, здесь копеечные лимиты: больше 5 тысяч на подобную экзотику поставить вряд ли дадут — это больше коммерческий кейс для привлечения внимания клиентов и рекламных акций.
Но это приятная опция, да и на дистанции, несмотря на закладываемую маржинальность, можно иметь плюс. Правда, тебя очень скоро порежут.
Однако давайте немного отойдём от откровенной экзотики. Многие профессиональные игроки, которые ведут рассылки или тг-каналы, вряд ли сами ставят в российских конторах — думаю, у многих и живых аккаунтов не осталось. Но конкурировать с другими профиками на этом рынке чуть проще, чем по линии гигантов, сразу по нескольким причинам:
1. Биговые и мидловые варианты зачастую расписывают раньше европейских и азиатских букмекеров, что позволяет по ранней линии забрать валуйные варианты.
Возьмём в пример РПЛ: 14 апреля уже есть линия на матчи, которые состоятся 23-го числа. У азиатских буков она ещё не вышла, а потому можно будет найти и проставить валуйные варианты, если на выходных удалось отметить какую-либо важную деталь: удаление, пропуск из-за перебора карточек или травму ключевого игрока.
Раньше ситуация была ещё приятнее, но в последнее время российские буки открывают линии на низшие дивизионы даже местных турниров только после азиатских БК — думаю, по этим маркетам у них были большие потери.
2. Кэфы на смолмаркеты, росписи которых в достаточной степени до сих пор нет у иностранных контор, довольно быстро корректируются, но капперы успевают их дать.
Да и аудитории забирать их значительно легче: немногие будут париться и регаться на условной «Пинке».
Линии российских БК удобны для ставок по подпискам
В день игры лимиты азиатских букмекеров повыше, чем в российских БК. Но по ранней линии ситуация обратная: крупные конторы на условную РПЛ дадут поставить тысяч 100 рублей (1100-1200 долларов), в Азии же такие суммы дадут поставить в один тик Одна ставка. только в день игры.
Важный момент: российские букмекеры могут не снизить коэффициент, даже если кто-то загрузил на исход миллион, а вот азиатские конторы, например, на такое реагируют моментально.
Несколько человек смогут забрать исход за каппером по тому же коэффициенту. Если вести рассылку по азиатским букмекерам, то кэф на событие с лимитом в 500 евро будет падать за каждую ставку в 100.
Выводить средства с иностранных букмекеров несложно, но долго
Пополнить иностранные БК мне сейчас легче, чем, к примеру, 5 лет назад: тогда популярна была платёжная система Skrill, у которой были свои нюансы в вопросах вывода средств на российские счета.
Сейчас всё упрощает криптовалюта: в подавляющем большинстве контор есть вывод и в биткоин, и в USDT. Ну а перевести это всё в рубли проблем не возникнет. Единственное «но» — это время вывода: с бирж, где я сейчас играю, деньги приходят в течение суток.
В российских конторах же большинство игроков не хранят деньги вовсе: завели — поставили — выиграли — вывели весь баланс. Это возможно благодаря скорости выплат, которые занимают от 1 до 10 минут. Мы настолько привыкли к этому, что, когда деньги зависают на час, штурмуем службу поддержки с вопросами.
Отчасти это связано с развитием банковской системы: российские банки в техническом плане впереди большинства зарубежных коллег и платёжных систем, но не стоит отменять и заслуги букмекеров.
На бумаге игроки легальных контор больше защищены, но...
Если человек играет по фану, то ему не стоит беспокоиться о сохранности денег: даже если он вдруг выиграет крупную сумму, то её с высокой долей вероятности выплатят, пусть и после дополнительной верификации.
Плюс российские БК могут заморозить счёт на год до выяснения причин: так делают с вилочниками и теми, кого подозревают в мультиаккаунтинге. Но проблема в том, что для блокировки не нужно никаких доказательств.
Да, есть арбитражи, в том числе на Legalbet, но всё зависит от желания букмекера: если контора захочет, она найдёт сотню причин рассчитать ставку возвратом или заблокировать счёт.
Некоторые игроки начали ходить по судам, и, возможно, ситуация немного изменится, но правила БК составлены настолько безупречно, что они могут рассчитать с коэффициентом 1.00 фактически любую ставку.
В иностранных конторах и на биржах я не беспокоюсь за свои средства, но тут нужно сделать оговорку: я сотрудничаю только с компаниями с долгой историей и безупречной репутацией.
А проблемы с выплатами есть и в иностранных конторах.
Российские конторы — спонсоры большинства крупных проектов
Наши БК тратят огромные деньги на маркетинг: это и контракты с лигами и клубами, которые позволяют им увереннее себя чувствовать в финансовом плане, и проекты на ТВ и YouTube, и медиафутбол и поп-ММА — всё это живо в том числе благодаря букмекерам.
И это не топорный маркетинг, а настоящий интертеймент: благодаря деньгам букмекерских контор люди получают огромный выбор развлекательного контента. Большинство YouTube-проектов просто не нашли бы финансирования, потому что столько платить готовы только конторы — тот же клуб «Красава» долгое время жил исключительно за счёт Winline.
А Winline матч тура в РПЛ? Это же просто топовые ивенты вокруг игр, которые дарят болельщикам атмосферу. Мне в принципе очень симпатично то, что в этом плане делает контора.
Именно поэтому наши БК больше заточены на оборот людей, а не на постоянную клиентскую базу: из 1000 пришедших игроков в плюс будет играть от силы 50, то есть 5%, которые получат блок или порезку. Ну а остальные 950 останутся и будут играть в минус.
За всё нужно платить
Солидный список плюсов российских букмекерских контор связан с их финансовыми потерями. Широкая линия? Её легче бить, оттого больше плюсовых игроков. Крутой функционал и маркетинг? Это тоже крупная часть расходов компании. Спонсорские контракты? И тут нужны деньги.
Если бы Pinnacle расписывала такую же широкую линию, то просто обанкротилась бы, продолжая вести бизнес честно.
Оттуда и порезки, и верификация, и непрекращающаяся борьба с плюсовыми игроками. Это обратная сторона идеально вылизанной картинки российских букмекеров, бросающейся в глаза новичкам.
Каждый волен решать, что ему важнее. Всегда можно уйти в иностранные конторы или на биржи, но они требуют большего уровня экспертности, да и чтобы разобраться, как они устроены, придётся немного заморочиться.
Читайте также:
Вы просто повторили часть мыслей Владимира, и противопоставили его (!) же слова о недостатках отечественных контор из его (!) текста ему (!). Где тут хоть слово, отрицающее проблемы, с которыми сталкиваются некоторые игроки в БК?
К тому же, Вы почему-то решили, что о хорошем говорить не подобает. А почему не надо хвалить технологии, дизайн, первичные идентификации, простоту линии и видеотрансляции? В Вашем мире в букмекерских конторах играют исключительно профессионалы, зарабатывающие на этом?)