Жалобы на букмекерскую контору Zenit

696

Мы принимаем жалобы на букмекерские конторы по следующим параметрам: невыплата / задержка денег, неправильный расчет ставок, неправомерная блокировка аккаунта, другие серьезные нарушения со стороны букмекера. Мы не принимаем жалобы по «порезке» счетов (ограничению лимитов ставок / коэффициентов). По данным аспектам вы можете оставить отзыв, он обязательно будет учтен букмекером и другими пользователями.

Добавить жалобу

Жалобы 696

Я на протяжении двух недель пытаюсь вывести деньги из бк зенит, прошла около 7 верификаций и что в итоге?Вывод 24 ₽ в 500 часов
Комментарий администратора
Вывод средств доступен с существенными ограничениями. Задержка вывода букмекером не аргументирована.
Данная компания установила лимит на ставки, и не дают ставить. 
Комментарий администратора
Отказ в приеме ставок не является основанием для жалобы.
14 февраля мне заблокировали аккаунт, якобы аккаунт находится на проверке. ничего я не нарушал, поддержка говорит сроки не может сказать.  3 месяц ожидаю своих денег) 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, аккаунт заблокирован согласно правилам БК на неопределенный срок. Длительное проведение проверки букмекером не аргументировано.
Зарегистрировался в БК Зенит, подтвердил ЦУПИС, чтобы играть с большими лимитами. Пополнил баланс для активации приветственного бонуса. Совершил ставку на баскетбол и после расчета решил вывести средства. Спустя 5 минут ожидания отказали в выводе средств и дали верификацию счета. Прошу помочь в решении данной ситуации, т.к. мной не было нарушено никакого правила БК Зенит
Комментарий администратора
Верификация – это стандартная процедура, проводимая букмекерской конторой. Арбитраж Легалбет не расценивает как основание для жалобы сроки проверки до 10 дней. В случае превышения конторой этих сроков рекомендуем подать новую жалобу.
В этой конторе есть исход под названием "Только какая-то команда забьет во всех периодах: Нет" на хоккей. 7 мая сделал ставку на матч Филадельфия - Каролина "Только Каролина Харрикейнс забьет во всех периодах: Нет", счет 1:4, но сначала рассчитали как проигрыш. После обращения в поддержку ставку рассчитали как выигрышную.8 мая сделал ставку на матч Баффало - Монреаль "Только Монреаль Канадиенс забьет во всех периодах: Нет", счет 1:5, но ставку снова рассчитали как поражение. В поддержке мне заявили, что ставка рассчитана верно и это якобы Монреаль не должен был забить в каждом периоде, хотя формулировка исхода подразумевает "только" Монреаль, то есть при минимум одной шайбе соперника ставка должна автоматически считаться выигрышной. Вдобавок, мне сказали, что предыдущая ставка на матч Филадельфия - Каролина была рассчитана неправильно и ее перерасчитают как проигрышную.Считаю, что контора вводит меня в заблуждение, а в поддержке работают абсолютно некомпетентные люди и требую рассчитать последнюю ставку как выигрышную.
Комментарий администратора
Ставка рассчитана корректно.
05.05.2026 была размещена ставка на киберспортивное событие по CS2. После выигрыша была инициирована процедура вывода средств. Была запрошена процедура верификации, которую я сразу же прошел. После верификации снова попытался вывести деньги, но получил отказ: «Согласно пункту 2.8.4 Правил приема ставок, Вам необходимо пройти процедуру верификации. Подробные инструкции в личном кабинете, раздел „Ваши данные"». Я отправил необходимые документы. На следующий день проверка была успешно выполнена. Я снова попытался вывести деньги, но снова получил отказ и новое требование верификации, на этот раз — селфи с паспортом на фоне личного кабинета. Эту верификацию я тоже успешно прошел, и сегодня попытался вывести 5000. И снова отказ, и теперь для верификации требуется справка 2-НДФЛ. Вопрос: сколько еще проверок мне необходимо пройти, чтобы вывести деньги?
Комментарий администратора
Верификация успешно завершена, вывод средств доступен. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
Добрый день. Помогите пересчитать пари №15338. Дело в том, что пари рассчитано с очевидной ошибкой на сайте UEFA. Абсолютно все источники планеты, в том числе закрепленные и в правилах самой компании, подтверждают, что счет Ударов в створ в этом матче был 5-6. Абсолютно все, кроме UEFA. Но на UEFA очевидная ошибка. Там количество спасений у вратаря обозначено 6, а Ударов якобы всего 5. Вратарь не мог спасти 6 раз, если в створ били всего 5 раз. По причине явной ошибки попросил бы пересчитать пари через иной сайт. Тем более, что на всех остальных источниках абсолютно одинаковые данные: счет 5-6 подтверждает абсолютно любой сайт планеты. Вот Whoscored: - 5-6. Вот Nowgoal: - тоже 5-6. Вот Sofascore: - опять 5-6. Вот Flashscore: - 5-6. Итого абсолютно везде счет 5-6, но мне рассчитали как 5-5. Обращаю также внимание, что источники хоть и описаны, но там четко сказано, что они носят лишь справочно-ознакомительный характер, а БK оставляет за собой право использовать при расчете любые иные. Учитывая, все источники планеты предоставили данные 5-6, и только один сайт 5-5, попросил бы произвести расчет по корректным данным, подтвержденным всеми сайтами планеты. Сомнительно ссылаться на UEFA, если это единственный сайт в Мире, предоставивший счет, отличающийся от всех остальных данных, которые везде одинаковы, и они 5-6. Что же касается конкретных разногласий в Ударе в створ, то это эпизод на 90+ мин с Кварацхелией, в котором из ПУСТЫХ ворот мяч выбил защитник. Несмотря на то, что он находился примерно на одной линии с вратарем - вратарь не прыгал и лишь провожал мяч взглядом. В данном варианте я считаю, что Удар необходимо рассматривать не как конечное препятствие (спасение вратарем или спасение защитником), а как направление. Я ставил не на сейвы и не на блоки, а именно на Удары в створ, и в этом Ударе мяч именно в створ и шел, независимо от того, кто его вытащил из ворот. И это не классический блок защиты, ибо мяч точно летел на верный гол, защитник выбил его из ПУСТЫХ ворот, а вратарь провожал его взглядом. Надеюсь на помощь. Заранее спасибо.
Комментарий администратора
Ставка пересчитана на выигрыш. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
Сегодня(28.04.2026) сделал несколько ставок в режиме live на женскую университетскую баскетбольную лигу. У БК были указаны команды Унив. Ульсан (ж) - Унив. Кванджу (ж). Я начал гуглить, чтоб найти прямую трансляцию игры и наткнулся на официальный сайт. И я там увидел, что на самом деле, с Унив. Ульсан(ж) играет ЖЕНСКИЙ Унив. Кванджу (ж), а это два разных университета. Т.е в одной лиге играет Унив. Кванджу и ЖЕНСКИЙ Унив. Кванджу. Вот, например, ссылка на протокол игры с официального сайт турнира, где они играли между собой - - вот ссылка на трансляцию сегодняшнего матча, где указано, что играли Унив. Ульсан (ж) против ЖЕНСКОГО Унив. Кванджу (ж). - а вот ссылка на календарь турнира, где указана дата, время и что играли вышеуказанные мною команды.Так же, я посмотрел как давали другие букмекеры данный матч, у всех было указано ЖЕНСКИЙ УНИВ. КВАНДЖУ.Я требую рассчитать возвратом сделанные мною ставки, все основания на это есть. БК ввела в заблуждение игроков и указала название абсолютно другой команды.
Комментарий администратора
Ставки пересчитаны возвратом.
Играла на площадке зенит уже не один год. Не возникало проблем, проигрывала/выигрывала… Увлеклась баскетболом, сделала ставки и выиграла. Назначили верификацию. Прошла, сразу все предоставила, далее дали вывести деньги. После вывода отмена и новая верификация. Так уже 5 раз! Все новые и новые документы, верификация завершена-верификация назначена. Аргументировать не могут, говорят, что сроки и количество верификаций они имеют право назначать по своему усмотрению. Мне год ждать и отправлять фото? Как решить данный вопрос и закончить верификацию?! Сколько это ещё будет продолжаться?! Просто издевательство! То придирались, что карта виртуальная, а не пластиковая. Попросили привязать новую, сделала. Договор с оператором, скрин из личного кабинета договора не подходит, распечатайте-сделала, отправила. 2НДФЛ, отправила. Опять что-то новое…Это просто мошенничество и незаконное удержание денежных средств букмекером! Я даже сама просила видео верификацию, на что мне отказали и сказали, что это невозможно!   
Зарегистрировался в БК «Зенит» и играл менее месяца. Пополнение счета проходило без каких-либо проблем. Когда на балансе оказалось около 2300 руб, я решил оформить вывод средств, но заявка была отменена с причиной: необходимо пройти верификацию. После этого началась длительная и, на мой взгляд, необоснованно затянутая проверка. Каждый раз после очередного этапа верификации я ждал по 2–3 дня, заходил в аккаунт, видел деньги на балансе, снова подавал заявку на вывод — и снова получал отказ с новым требованием. Поэтапно у меня запросили: — селфи; — фото паспорта и страницы с пропиской; — фото с паспортом на фоне монитора, где видны данные моего аккаунта в личном кабинете Zenit; — фото банковской карты с двух сторон с закрытыми цифрами; — договор / подтверждение принадлежности мне номера телефона; — справку 2-НДФЛ о доходах. После прохождения всех этих этапов аккаунт в итоге просто заблокировали. При входе отображается сообщение о блокировке аккаунта с рекомендацией обратиться в техническую поддержку. При обращении в поддержку мне сообщили только, что аккаунт находится «на проверке», сроки проверки не оговариваются, и посоветовали просто регулярно заходить и проверять статус самостоятельно. Отдельно хочу обратить внимание на абсурдность ситуации: речь идет всего о сумме 2300 рублей. Более того, в процессе всей этой истории мне была установлена максимальная ставка 5 рублей на любое событие, что фактически лишало возможности полноценно пользоваться счетом, так как минимальная сумма ставки у букмекера выше. То есть я не только не смог вывести свои деньги, но и даже использовать аккаунт в обычном режиме не мог. Считаю, что в данном случае букмекер необоснованно затянул верификацию, последовательно запрашивал все новые и новые документы, а в итоге без внятного объяснения причин просто заблокировал аккаунт и удерживает мои денежные средства. Прошу помочь в разрешении спора, получить от букмекера: четкое объяснение причин блокировки аккаунта; конкретные сроки завершения проверки; разблокировку аккаунта и вывод моих средств либо возврат остатка со счета в полном объеме. К жалобе прилагаю скриншоты отмен заявок на вывод, переписки с поддержкой и уведомления о блокировке аккаунта. P.S Я не могу посмотреть свой id в БК потому что аккаунт заблокирован. 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, аккаунт заблокирован согласно правилам БК на неопределенный срок. Длительное проведение проверки букмекером не аргументировано.
Добрый день. Пари №15111 на матч Баффало против Тампы Бэй, броски в створ больше 55.5. Здесь вопросы не к самой компании. Дело в откровенных махинациях работников самого официального сайта NHL. Дело в том, что на каждой игре местные статисты ведут подсчет бросков в створ, все броски отображаются в хронологии игры в разделе PLAY-BY-PLAY. Я лично смотрел этот матч в прямом эфире и откровенно недоумевал, как эти статисты не засчитали 2 стопроцентных попадания в створ ворот в исполнении Тампы Бэй. Речь идет про последний бросок во втором периоде и последний бросок в третьем периоде. Во втором периоде (открывает раздел игры в разделе PLAY-BY-PLAY: ) - выбираем второй период и листаем в самый низ. Статисты последний эпизод записали как 2 броска мимо ворот от Кучерова, хотя на деле первого броска не было вообще - у него выбили шайбу из под клюшки точно под крюк Брейдену Поинту, который зарядил в створ ворот, вратарь спас, и только после этого Кучеров на добивании дал мимо. Итог: бросок в створ от Поинта на официальном сайте просто проигнорирован. Вот само видео всей игры:  - этот эпизод начинается на тайминге 1:57:18. Второй эпизод - это последний бросок Тампы уже в третьем периоде. И здесь еще более абсурдная ситуация, в хронологии (нужно выбрать третий период и листать в самый низ) бросок Ника Пола засчитали как мимо, хотя на видео видно, что выкатился на пятак и пробил в створ, вратарь в упор отбил - тайминг 2:53:53 на том же видео. В итоге: бросок в створ ворот со спасением вратаря статист NHL засчитал как мимо. Абсурд полнейший. Повторюсь, откровенная манипуляция со стороны работника местной команды Баффало, предоставившего в NHL неадекватные данные. Он там еще в последние 10 второго периода мин несколько попаданий не засчитал, но это ладно. Суть в том, что статист набивал фору домашней команде, считаю, что должен быть пересчет по ставке по причине явно некорректных данных на официальном источнике, выраженных в откровенных манипуляциях работника домашней команды.
Комментарий администратора
Ставка рассчитана корректно.
Добрый день.Беспредел со стороны букмекера.Изначально был заблокирован счет на 90 дней,после того как я стал выигрывать,ставки в основном на футбол обе забьют и другие виды спорта.По прошествию времени,затребовали верификацию,все фото были загружены.Паспорт,фото на фоне переписки ,договор с Билайн,карта именная,справка о доходах.Теперь ссылаясь на пункты правил о подозрении нарушении правил(только каких не озвучивают) и в целом с правилами я знаком и уверен,что ничего не нарушал,всегда читаю перед регистрацией,они наложили лимит на выплату в 100 рублей сутки ,выводить мне все эти деньги почти 4 года!!!!!! Это что за беспредел ?! Так каждого кому повезло,можно накладывать лимиты и платить годами! Это же чистой воды мошенничество! Удерживать под любым предлогом деньги клиентов! 
Комментарий администратора
Вывод средств доступен с существенными ограничениями. Задержка вывода букмекером не аргументирована.
Добрый день. Просил пересчитать пари №14893 (Удары в створ в первом тайме больше 3.5). Оно выиграло, причем, с запасом. Все источники в первом тайме показывали подсчет, и я лично видел, что был счет и 3-1, и 4-1 на разных сайтах в конце тайма. Однако, уже после игры с чего то все поменяли данные на одни и те же 2-1, которые абсолютно неверные. Я лично смотрел матч. 4-1 счет реальный. В то же время я даже сделал скрин данных на сайте самой конторы в первом тайме на 38 минуте, когда пари зашло (такие же данные были и на Flashscore), где видно, что даже по подсчетам конторы уже на 38 мин был счет 4-1 по ударам в створ. Скрин прикреплю в комментарии! Также вот есть обзор: - даже на этот обзор как минимум 4 попадания в створ попали: тайм-коды 6:00 (Боливия), 6:42 (Боливия), 7:26 (Боливия), 7:47 (Суринам), хотя их было еще больше, был дальний удар Боливии, которого в этом обзоре нет. Просил пересчитать пари, ибо расчет произведен по абсолютно ошибочным данным, которые после игры срисовали все источники. Даже у них на сайте счет уже на 38 минуте был 4-1! После обращения в чат я сбросил и скрин на их сайте, и видео с тайм-кодами, они (внимание!) 2 часа в чате писали, что проверяют все эти данные, а на выходе опять сбросили свой любимый Nowgoal, хотя я изначально писал, что данные, которые все источники срисовали, абсолютно неверные, что подтверждает и видео, и подсчет самой компании в live. Сколько можно издеваться над игроками - неясно. То есть они реально все перепроверили, поняли, что я прав, но все равно сослались на этот сайт, Хотя, по сути, я изначально указал, что данные там неверны. Зачем вообще тогда надо было проверять 2 часа это?! Ужас, я в шоке. Они просто написали в конце: "Понимаю, но БК осуществляет расчет статистики на основании официальных приоритетных источников и не всегда это видеотрансляция." Бред какой-то. Человек пишет про очевидные ошибки, они 2 часа проверяли и сбросили свой сайт. ЗАЧЕМ ОНИ ВООБЩЕ ТРАТИЛИ ВРЕМЯ, если изначально были настроены даже очевидные ошибки не пересчитывать? Я в шоке. Помогите. Заранее спасибо.
Комментарий администратора
Ставка рассчитана корректно.
Добрый день!!!Прошу разобраться в ситуации А августе мне заблокировали средства в размере 270тысяч рублей на 90 дней,в декабре мне разблокировали счёт и запросили верефикацию,я начал проходить верефикацию, после прохождения фотографий паспорта, запросили карту именную,так как я был в командировке в карта была дома,я написал в поддержку могу ли я сфотографировать другую свою именную карту, после этого сотрудник,написал, вы не можете предоставить карту которую мы запросили,я ответил что могу но не в данный момент! после она написала ожидайте ответ и буквально через 15 минут,они блокируют аккаунт ссылаясь якобы на то ,что я не смог предоставить карту!!!вся переписка с сотрудниками у меня есть, помогите решить вопрос!!!Уже прошло 4 месяца,а аккаунт так же заблокирован и при входе пишут обратиться в службу поддержки 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, аккаунт заблокирован согласно правилам БК на неопределенный срок. Длительное проведение проверки букмекером не аргументировано.
заблокировали на 90 дней прошло более 110 дней доступа к аккаунту и выводу нет прошу помощь
Комментарий администратора
По информации от букмекера, аккаунт заблокирован согласно правилам БК на неопределенный срок. Длительное проведение проверки букмекером не аргументировано.
Зарегился, сделал буквально 10 ставок, так получилось что почти все зашли. Заблокировали счет, типа проверка службы безопасности. Прошло 4 месяца. Кормят завтраками. Позор, конечно, в России законодательство по отношению к букмеккерам - творят, что хотят. Треш(( 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, аккаунт заблокирован согласно правилам БК на неопределенный срок. Длительное проведение проверки букмекером не аргументировано.
Заблокировали аккаунт, обещали рассмотреть в течение 90 дней, но до сих пор нет никакой информации, все документы предоставлены, помогите решить проблему. Как мне вывести честно заработанные средства?
Комментарий администратора
По информации от букмекера, аккаунт заблокирован согласно правилам БК на неопределенный срок. Длительное проведение проверки букмекером не аргументировано.
Предлагаю рассмотреть 2 ставки с коэффициентами явно выше рыночных. Пари №13520 на матч Альдосиви - Росарио на точный счет 0-1 в матче с коэффициентом 90. Да, явно завышен коэффициент, но! Это пари я именно продал, воспользовавшись опцией Cash Out за большой профит примерно на 80 мин, то есть весь матч команды играли 0-1, пари было в силе, и я его продал в самой концовке. Считаю, что какие-либо возвраты при использовании продажи ставки задним числом недопустимы. Повторюсь, не взирая на начальный коэффициент, пари оставалось в силе и могло проиграть, то есть я весь матч прождал перед продажей ставки. За сколько продал ее, я точно не помню, но там несколько десятков тысяч было, оно и понятно, шансы на выигрыш повысились почти до 100%. Успешно продал пари, в БК зачислили выигрыш,  а потом поздней ночью сделали возврат, несмотря на то, что пари вообще то было продано на условиях самой конторы в лайве, считаю, что это безобразие. На момент продажи ставка почти зашла, пускай вернут какой-то кэш в соответствии с тем коэффициентом, какой они считают рыночным до игры + принимая в расчет момент продажи ставки в последние 10 мин игры, когда ее шансы возросли почти до 100%. БК ведет себя неадекватно. А сегодня обратная история. Какой-то баскетбол в Мексике, на выигрыш первой команды в матче все конторы дают коэффициенты в районе 1.05, а Зенит на этот матч именно на первую половину выкатывает на П1 1.96, ну я вообще бездумно тыкаю 2080, что тут думать. Пари №14520. Тем удивительнее был тот факт, что хозяева безнадежно слили половину, являясь фаворитами в матче за 1.05. Но Зенит никакой ошибки здесь не видит. Бред. Другие БК на первую половину в этой игре на П2 давали коэффициенты от 5 до 7. Я взял П1 в Зените за 1.96. Очевидная ошибка, но Зенит лепит проигрыш и отказывается пересчитывать. Получается, при наличии явно завышенных коэффициентов Зенит просто ждет исходов, и если игрок проигрывает, оставляет проигрыш, невзирая на все, а если выигрывает, то они задним числом втихаря ночью делают возврат, причем, им плевать даже, что пари игрок выкупил в самом конце игры по предложенной их же компанией сумме. Очередные махинации на лицо, как говорится. Размер в жалобе обозначил по второй сегодняшней ставке, но хотелось бы кэш возвратить по первой ставке, проданной в соответствии с предложенной суммой самой БК. Уж даже в самом неблагоприятном исходе, я считаю, что и там, и там должен быть возврат, но никак не проигрыш там, где я проиграл по завышенной котировке, и возврат, где по такой же завышенной котировке я выиграл. Сколько может мошенничать Зенит? Сколько миллионов съели моих рублей, и им все мало. Помогите.
Комментарий администратора
По информации от букмекера, при совершении ставки 14520 программный сбой выявлен не был. По мнению Арбитража Легалбет здесь присутствовала техническая ошибка, так как коэффициент явно не соответствовал вероятности события. В таких случая возврату подлежат как выигрышные, так и проигрышные ставки. В возврате ставки букмекером отказано.
Добрый день. Откровенное мошенничество со стороны конторы Зенит.  Чтобы было понимание, необходимо знать данные из предыстории. Дело в том, что ранее я ставил пари на КУБОК России, и в конторе отказались рассчитывать данные по попаданиям в створ через источники в интернете, представитель конторы лично сбросил скрины вам по моей жалобе именно из трансляции Матч ТВ в перерыве игры, где по данным из трансляции якобы мое пари проиграло, хотя по источникам в интернете оно выиграло. Вот тот спор на вашем сайте: https://legalbet.ru/complaint/14328780/ Обратите внимание, что это КУБОК России, и представитель четко обозначил расчет по трансляции, и сам предоставил скрины. В этот же раз ровно то же самое соревнование, но теперь расчет пари №14342, №14343 мне отказываются производить по данным в трансляции, предоставляя абсолютно неадекватные показатели по данным в интернете, а именно счет попаданий в створ 1-2 за весь матч (дичь конкретная!!!), и всего 0-1 в первом тайме... мало того, что такой счет максимально неправдоподобен, так еще и налицо откровенные махинации. То есть выходит, что БК отказывается производить расчет по данным источников в интернете, если игрок выигрывает, предоставляя скрины из трансляции, а если игрок выигрывает УЖЕ по данным из трансляции, то БК ссылается на абсолютно левые максимально неправдоподобные данные из заблокированных в России источников. Это откровенное мошенничество. Считаю, что в БК обязаны быть последовательными, а не проводить откровенные махинации. По последним ставкам вот данные из трансляции: - тайм-код 1:06:30, счет 1-2 в створ в перерыве. Ставки выиграли по трансляции, но расчет произведен по нелегальным в России источникам в интернете. В тот же раз ровно это же соревнование Зенит отказывался рассчитывать по данным в интернете, ссылаясь на данные в трансляции в перерыве. Помогите разобраться с откровенным мошенничеством. Не может БК всякий раз лепить проигрыш, прыгая в одном и том же соревновании то на данные из трансляции, то на данные в интернете. Я в шоке... Надеюсь на содействие. Заранее спасибо.
Комментарий администратора
Ставки рассчитаны корректно.
Не хотят выводить деньги ,запрашивали у меня разные фото: документов ,селфи с документами ,выписки и тд ,а теперь они меня кормят завтраками и уже пол года не выводят деньги
Комментарий администратора
Вывод средств доступен с существенной задержкой и ограничениями. Задержка вывода букмекером не аргументирована.
Добрый день. Черт меня ДЕРНУЛ опять к этим неадекватам полезть. Уже даже УЕФА переделывает данные за этой помойкой Whoscored. Позорище конченное. Сегодня в игре ПСЖ - Монако ДУЭ в первом тайме бил в створ ворот, опять эти долбоебы с Whoscored засчитали это как кросс, хотя там ВООБЩЕ НИКОГО НЕ БЫЛО, игрок ПСЖ вообще на противоположном фланге находился, ДУЭ в последний момент попытался вратаря обхитрить, переправив мяч в створ. Эти черти опять засчитывают это не как попадание в створ ворот. УЕФА же засчитал это как попадание в створ, счет в первом тайме был 1-3. Причем, что важно, сам Зенит вел данные именно по данным УЕФА (на 40-й мин тотал давали по равной на больше 3.5 попаданий), то есть явно УЖЕ засчитали 3 попадания на тот момент, так как четвертое - это гол Монако на 45+ мин. Более того, пари в перерыве рассчитали выигрышем. А после игры сделали пересчет. ПОЛУЧАЕТСЯ, Зенит обманывает всех и вся. Считают одно, потом переделывают на иное. Представляю людей, которые ставили в лайве какие-то тоталы, а после Зенит им просто снял попадание задним числом, а игрокам не хватило для победы того 1 попадания, которое, как ПОДРАЗУМЕВАЛОСЬ, УЖЕ было. В протоколах УЕФА это попадание тоже везде было, однако затем его сняли в протоколе за матч, а в протоколе за первый тайм оно все еще значилось. А еще позже это попадание списали и в протоколе за первый тайм. О чем это вообще говорит? Что за свинство? Засчитали, потом повторили за какой-то помойкой. Объяснений больше нет. Изначально в хронологии событий на сайте УЕФА этот эпизод был засчитан как УДАР в СТВОР от ДУЭ и сейв вратаря Монако (две записи), сейчас там записано, что это КРОСС-УДАР ДУЭ, но запись о спасении вратаря также осталась. Считю, что это безобразие полнейшее. Где границы того, что считается Ударом в створ, а что нет? Если бы мяч залетел и был бы гол, это бы оставили как УДАР в створ, очевидно, а если его В СТВОРЕ ловит вратарь, то здесь УЖЕ какие-то ***** с Whoscored определяют на свой лад, стоит ли его засчитывать. В NHL засчитывают любое попадание в створ ворот, даже если это отброс от своих ворот, здесь же какие-то неадекваты решают, надо ли что-то считать или нет, работая на 1хБет, а все остальные бестолковые повторяют за ними. Просто посмешище позорное. Ладно Flashscore, УЕФА переделывает данные. Дичь. Реально игрок в последний момент пытается перехитрить вратаря, направляет мяч в створ, они это не считают, заявляя, что это кросс. Кросс на кого? В створе ворот и даже в диапазоне 10 метров от траектории 10 метров НИ ЕДИНОЙ ДУШИ ПСЖ нет, они не считают это... Считаю, что Зенит обязан всем без исключения ставки по этой росписи рассчитать возвратом, ПОСКОЛЬКУ ВВЕЛ в ЗАБЛУЖДЕНИЕ всех и в итоге ОБМАНУЛ всех, хоть и виноваты в этом неадекваты из УЕФА и махинаторы из Whoscored. Это не УМАЛЯЕТ того, что произошел обман игроков. У меня вопрос - если игрок направляет мяч прямиком в створ ворот, вратарь стоит в створе и ловит его В РУКИ, ни по траектории ПОЛЕТА МЯЧА, ни поблизости в РАДИУСЕ 10 метров НИ ОДНОЙ ДУШИ ПАРТНЕРОВ ДУЭ по команде, то какого х это кросс? Это кросс на приведение или тени чьи-то?
Комментарий администратора
Ставка рассчитана согласно данным официального протокола.
Копировать токен