Жалобы 7 669

Добрый день. Когда-то давно я в БК Betboom выиграл около 100к, после чего мне порезали лимиты до пары тысяч, ставить тут перестал. 12.06.2026 пришло сообщение на почту об акции от Betboom и фрибете 10тыс за депозит. Я решил зайти и проверить, лимиты были по 30 тыс примерно, на некоторые по 6, но я решил поставить. 12.06.2026 в 16:50 я пополнил баланс на 10 010 рублей. Сделал пять ставок, после чего мой баланс составил уже 37 110 рублей. Я запросил вывод, мне прилетела верификация. Я начал ее проходить, отправил документы все, но теперь у меня проблема с документом от оператора сотовой связи. Номер оформлен был на мать, ещё десятки лет назад, я им предоставил документ,но они его отклоняют. Я написал на почту предоставил свидетельство о рождении, где указано, что я ее сын. Прошло уже 10 дней и я не могу решить эту проблему. У них нигде не указано, что телефон не может быть оформлен на ближнего родственника. Прошу помочь мне с решением этой проблемы
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация успешно завершена, вывод средств доступен. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
Начал играть ставил только на статистику футбола, начал выигрывать и начали запрашивать документы, паспорт, водительское , коммунальный счет оплату на него , потом выписку по переводам спб , предоставил 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация успешно завершена, вывод средств доступен. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
Добрый день! Мой игровой ID 1386427686. Ставил в основном на игровые события ( FIFA, Dota, CS ). Недавно смог выиграть приличную сумму(320000 руб), хотел вывести 4000 рублей 13.06 и  прилетела верификация. Смог отправить все документы, но проблемы возникли с договором от оператора сотовой связи Мегафон. Т.к оригинального договора на руках нет, сходил в несколько салонов связи и взял информационную карту, на ней прекрасно видны все нужные данные, а также стоит печать филиала. БК сначала ссылалась на печать, после ссылается на отсутствие подписи сотрудника, но как мне объясняли сотрудники салонов связи Мегафон, подпись они не ставят. Прошу помочь разобраться  в вопросе, фото информационной карты прикрепить не получается, по запросу смогу выслать. Спасибо!
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация успешно завершена, вывод средств доступен.
Решил начать пользоваться бетбум, так как популярный бк и отзывы хорошие. Ставил на хоккей, поднял деньги, поставил на вывод сумму в 54000 рублей. Сразу прилетела верификация, договор с оператором, паспорт, счёт сбп и так далее. Все данные на руках имею, доказать могу все. Но замучили с договором, сначала ждал от мегафона договор, он у меня на руках с печатью, но BetBoom конечно же не устраивает это им нужна подпись, хотя в верификации указано печать оператора. Счёт пополнения сбп принадлежит сыну, так как у меня были проблемы с картой, они попросил заявления на согласие использования его банковского счёт, он готов написать это заявление и отправить, без проблем. У меня все данные есть, чтобы доказать, что аккаунт мой, ставки делал я. По видеозвонку также общался с ними, ответил на все вопросы, на что ставил, какой кэф, какая сумма и так далее. Это просто бред уже, бегать по мегафонам, ждать по несколько дней. Уважаемые legalbet, помогите разрешить вопрос, я готов уже все им предоставить 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация успешно завершена, вывод средств доступен.
20.06.2026 Я сделал ставку, в размере 62 000 руб. под коэффициент 3.91 № 10253391935  в БК ФОНБЕТ Экспресс из двух событий на матч ЧМ по футболу Турция-Парагвай: 1. Офсайды Турция больше 1.5 за матч и 2. Выход мед. бригады на поле больше 1.5 за матч Букмекерская контора ставку не рассчитала, сославшись на то, что по их данным Офсайдов у команды сборной Турции был 1.             С данной позицией БК «Фонбет» я не согласен, так как БК «Фонбет» заведомо ставит условия по расчету пари, при любых спорных ситуациях в свою пользу. Моя ставка № 10253391935 на матч чемпионата мира по футболу между сборными командами Турция -Парагвай состояла из двух событий в лайве я отслеживал котировки, где видел, что событие по офсайдам сборной Турции больше 1.5 сыграло и обозначалось в приложении зеленым цветом, а вторая котировка (выход мед. Бригады на поле больше 1.5) на 83 -ую минуту матча также сыграла и тоже обозначалась зеленым цветом. При таком положении событий в экспрессе у меня не было необходимости страховать данную ставку, что я мог сделать в случае, если бы одно из событий не заходило. После завершения матча, я еще раз проверил статистику на всех официальных сайтах: , , а так же, в бк марафон и бк Winline, где в статистике указано больше 1.5 офсайдов у команды сборной Турции. После окончания матча, БК Фонбет примерно час не рассчитывала мою ставку, а затем признала ее проигрышной.             10 часов 10 минут 20.06.2026 Я написал жалобу в администрацию БК с просьбой пояснить источник информации, где указан 1 офсайд. Администрация БК Фонбет скинула мне скриншот сайта:  Где указана статистика матча сборных Турций — Парагвай. Открыв данный сайт в разделе протокол матча я увидел, что указано ДВА ОФСАЙДА в матче команды сборной Турции. При этом, БК Фонбет ссылается на скриншот экрана с сайта от 20.06.2026 время 9 часов 51 минута, со статистикой, где указан 1 офсайд. Данный факт я не мог, ни как проверить, так как на момент обращения в БК на этом сайте статистика была правильной, а так же, на всех других ресурсах, где указывалось офсайды сборной Турции больше 1.5. Хочу особо отметить в аналогичных случаях, что в случае ошибки при расчете ставок (статистики) и выплате выигрыша,  в мою пользу, а затем в случае корректировок протокола матча, БК Фонбет аннулировала выигрыш, а если я выводил денежные средства, то ставила мой кошелек в минусовой баланс. Так же хочу сообщить, что у меня с БК Фонбет был подобный прецедент по расчёту. Ставка на пари в виде экспресса № 8834473631- от 22.04.2025 была не рассчитана, после написания жалобы на сайт Рейтинг Букмекеров, БК Фонбет полностью выплатила выигрыш.1.     Разобраться в моей ситуации, и произвести выигрыш по купону № 10253391935  
Комментарий администратора
Выигрыш по ставке начислен на баланс.
Текст письма для LegalbetТема письма: Жалоба на БК «Фонбет» — отказ в перерасчете по обновившемуся официальному источнику (Купон № 10255262415)Здравствуйте, уважаемая администрация Legalbet!Прошу вашей помощи в разрешении спорной ситуации с букмекерской конторой «Фонбет» по купону № 10255262415. Ставка была сделана на статистический маркет «Индивидуальный тотал офсайдов сборной Турции» в матче Турция — Парагвай. Мой исход — 2 офсайда у Турции (ставка должна быть рассчитана как выигрышная). БК рассчитала купон как проигрыш, засчитав только 1 офсайд.Суть проблемы и новые обстоятельства:Данные на официальном сайте FIFA () обновились. Согласно Правилам БК «Фонбет», сайт является главным приоритетным источником для расчета. Изначально из-за технической опечатки ввода в сводной таблице FIFA отображался 1 офсайд Турции (хотя в текстовом лайве на 64-й минуте они сами писали «Offside, Turkey»). На текущий момент организатор турнира (FIFA) полностью исправил ошибку и официально обновил протокол матча. Сейчас на сайте у Турции официально зафиксировано 2 офсайда.Абсурдная позиция поддержки «Фонбет». Я обратился в чат БК с новым скриншотом официального источника. Поддержка ответила отказом, заявив, что «расчет производится по первоначальным результатам и перерасчету не подлежит».Нарушение регламента со стороны БК. В Правилах «Фонбет» нет ни одного пункта, устанавливающего временной лимит на фиксацию данных или запрещающего принимать исправления технических опечаток от официального источника, если они сделаны по горячим следам. «Первоначальный результат» применяется букмекерами только в случае изменения судейских решений (например, отмена карточки КДК через три дня). Здесь же имела место банальная техническая ошибка ввода данных на сайте FIFA, которую организатор оперативно исправил.Двойные стандарты БК. Ранее поддержка присылала мне скриншот, где на сайте FIFA было указано 4 желтые карточки (2:2). При этом сам «Фонбет» рассчитал карточки как 1:1, исключив карты тренерам. Это доказывает, что БК умеет детально анализировать протокол, когда ей это выгодно, но в ситуации с офсайдами слепо цепляется за старую ошибочную цифру.Мои требования:Все условия ставки выполнены: на видеозаписи 64-й минуты четко виден свисток судьи и розыгрыш свободного удара Парагваем, а официальный источник БК () на данный момент прямо подтверждает цифру «2 офсайда». Прошу арбитраж Legalbet запросить у БК «Фонбет» ручной перерасчет моего купона на основании актуального официального протокола FIFA.Приложения к письму:Скриншот моего купона.Свежий скриншот с сайта , где у Турции теперь официально стоит цифра 2 в графе офсайдов.Скриншот из чата поддержки «Фонбет» с их отказом и фразой про «старые результаты».
Комментарий администратора
Ставка пересчитана на выигрыш.
14.06.2026 дали верификацию и заблокировали вывод средств, ставил на кс, аккаунт минусовой, до сих пор ничего не сказали кроме как надо ждать 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация успешно завершена, вывод средств доступен. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
Добрый день. Просто вопиющий инцидент. У меня пари дословно: КАНАДА - КАТАР, видеопросмотры больше 0.5. В первом тайме был эпизод, в котором главный арбитр изначально назначил пенальти за фол в районе линии штрафной при выходе 1 на 1 с вратарем (защитник сбил сзади). Далее вмешивается ВАР (вопрос географии) и говорит, что фол бы до линии штрафной. В итоге главный рефери на весь стадион через громкоговоритель заявляет, что после видеопросмотра начальное решение изменено: фол был до линии штрафной, нет пенальти, зато есть красная за фол последней надежды и штрафной. При этом, абсолютно очевидно, что такое решение в вопросе географии сам главный не просматривает, однако, также абсолютно очевидно, что если решение меняется после ВАР, то он жестом показывает ПРЯМОУГОЛЬНИК, после чего объявляет изменение. В БК ссылаются на какой то бред, что они не видели в своей трансляции такой жест (по правилам БК видеопросмотр засчитывается, если главный либо сам ходил смотреть монитор, либо показал ПРЯМОУГОЛЬНИК. Все, что я нашел, это обрезки видео, где главный УЖЕ говорит про сам эпизод, то есть явно обрезанное начало. Объясните БК, что если вмешался ВАР, и если решение изменено, то главный арбитр в любом варианте показывал этот жест. БК просто бредит. Очевидное вмешательство ВАР + очевидное изменение решения, арбитр через громкоговоритель объявляет на весь стадион, что после видеопросмотра решение меняется, БК же ссылается на то, что они не видели этот жест в трансляции. Это АБСУРД. Если эпизод оказался за кадром, это не значит, что его не было. Объясните неадекватной БК, что если решение изменено, и главный арбитр объявляет об этом на весь стадион, то видеопросмотр был, и ПРЯМОУГОЛЬНИК он точно обязан был показать. Помогите решить спор. Считаю, что это УЖЕ безобразие. Если БК хочет рассчитывать ставки только на то, чтобы главный лично ходил смотреть монитор, то так и должно быть написано в правиле: только личный просмотр главным арбитром, но в правилах четко написано, что и изменения после ВАР считаются, даже если он просто показал монитор, а в данном варианте он ПО ПРОТОКОЛУ обязан был это сделать, и сделал, просто это осталось за кадром трансляции конторы. Помогите. Спасибо.
Комментарий администратора
Ставка пересчитана на выигрыш.
Здравствуйте! 17.06.2026 в 23:20 мной был заключен пари типа «Экспресс» (купон № 10131037852). Одним из исходов в купоне была ставка в Live на футбольный матч Ирландии «Инчикор Атлетик — Толка Роверс» на исход «Тотал голов в матче больше 7.5» с коэффициентом 1.55. Ставка принималась при счете 5:2 на 75-й минуте. Данный матч был официально прерван и полностью отменен. Согласно официальным данным независимого спортивного дата-провайдера Betgenius, матч получил статус Match Abandoned на отметке 74:54 при счете 5:2.Согласно официальным правилам БК «Фонбет» (раздел «Словарь терминов — Расход/Возврат»), футбольный матч признается прерванным, если команды провели на поле меньше 75 минут. В данном случае сыграно 74 минуты и 54 секунды. Кроме того, на момент остановки игры общий тотал составлял 7 голов, то есть исход «Тотал больше 7.5» физически не был и не мог быть определен до финального свистка. По правилам компании, такие исходы в прерванных матчах подлежат расчету как «Расход» (коэффициент 1.00). Однако БК «Фонбет» рассчитала весь экспресс как «Проигрыш». На мое обращение в службу поддержки (Запрос № 24020012) администрация прислала шаблонную отписку «Расчёт произведён корректно» и скрыла источник данных. Прошу Арбитраж Legalbet признать расчет неправомерным и обязать БК «Фонбет» рассчитать событие «Тотал больше 7.5» с коэффициентом 1.00 (возврат).
Комментарий администратора
Исход пересчитан возвратом, выигрыш по экспрессу начислен на баланс.
Не выводят денежные средства со счета , помогите пожалуйста 12.06.26 были предоставлены все документы в полном объёме.
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация завершена, вывод средств доступен.
11.06 мой аккаунт был отправлен на так сказать углубленную верификацию. Сразу же отправил все фото, но вот уже 7 дней кукую, а ответа всё нет. Я понимаю, что сроки рассмотрения индивидуальны, но что возможно рассматривать в запрошенных фотографиях так долго - нет. Я просто выиграл экспресс и ставки на тотал меньше в баскетболе южной америки и хотел вывести. в чем причина такого отношения к нормальным клиентам?  ID 22509150
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация завершена, вывод средств доступен в рамках установленных ограничений. Данная санкция применена к игроку по причине обоснованного подозрения в нарушении правил БК. Открытому разглашению подробности нарушений не подлежат. Действия букмекера в рамках правил. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
В какой-то момент запросили дополнительную верификацию счета, возможно после ставок на футбол, хотя идентификация счетау меня полная. В первый раз запросили паспорт с пропиской, данные предоставил, на следующий день запросили фото паспорта на фоне личного кабинета букмекера, через день или два, запросили ещё документ от оператора, также все предоставил, ещё через пару дней запросили справку 2ндфл, но период не указывают, справку также предоставил, но справку мою не принимают, борюсь с этими верификациями уже больше недели. Каждый раз новый этап верификации и и каждый раз отказ вывода денежных средств. После каждого этапа приходило уведомление что вывод доступен, делаю вывод дс и через 10 мин снова отправляли на верификацию. Помогите пожалуйста решить вопрос. 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация успешно завершена, вывод средств доступен. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
Добрый день, зарегестрировал в БК Pari более 2-х лет, периодически делаю ставки, прошел спокойно изначальную верификацию. Сейчас при выигрыше, отправили на доп верификацию. Я отправил все фото в тот же день. Прошло 10 дней из них 7 рабочих, никакого ответа не поступило.
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация завершена, вывод средств доступен в рамках установленных ограничений. Данная санкция применена к игроку по причине обоснованного подозрения в нарушении правил БК. Открытому разглашению подробности нарушений не подлежат. Действия букмекера в рамках правил. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
Купон №7507Согласно правилам БК, источник для расчета статистических данных матчей сборных является сайт , однако данный сайт не предоставляет информацию по таймам. Во время перерыва матча мною были сделаны скриншоты (во вложении) с разных источников:1. ;2.  (так же указан в правилах БК);3. .Во всех вышеперечисленных источниках указано 3 удара в створ.Данная информация также подтверждается видеотрансляцией (видео во вложении). Первый удар в створ был нанесен на 29 минуте во время первого гола, второй и третий удары в створ были нанесены во время второго гола. На повторе четко видно, что первый удар нападающего был отражен ногой вратаря (второй удар в створ), далее мяч снова попадает к нападающему и после попадает в ворота (третий удар в створ). Так как гол записан на нападающего сборной Норвегии это не является автоголом, соответсвенно гол забит в результате удара в створ ворот. Итого имеем:1-й удар в створ - это гол на 29 минуте;2-й удар в створ - на 43 минуте попадание мяча в ногу вратаря после удара нападающего сборной Норвегии (соответственно это сейв);3-й удар в створ - это гол на 43 минуте.
Комментарий администратора
Ставка пересчитана возвратом и игроку начислен бонус. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
6 июня отправил запрос на вывод и отправил фотографии, их приняли и сказали 13 числа написать. написал, они попросили еще фото, я отправил. теперь говорят еще 20 числа написать10 дней прошло со дня запроса, помогите
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация успешно завершена, вывод средств доступен. Проблема решена без участия Арбитража Легалбет.
Переходила как вип игрок. Присвоили вип статус. После депозита отключили бонус клуб. Правил не нарушала. Возможно ошибка. 
Комментарий администратора
По информации от букмекера, участие в акции восстановлено, бонус начислен.
Я запросил вывод средств и мне отправили верификации на бк Бетбум, выполнил все пункты верификации и остался последний, бетбуму нужен договор связи с сотовым оператором, я пошёл, обратился в салон связи, запросил этот договор, я его получил, отправил на проверку, бк мне отказала, сказала нужна печать на документе, я пошёл, снова обратился в салон, попросил поставить печать, они мне сказали, что печати у них нет и поставить её не смогут. После я обратился в поддержку бетбума, объяснил ситуацию и мне ответили, что нужна печать, я обратился в ещё один салон моего города и там сказали тоже самое, что печати у них нет, после снова обратился в поддержку, ответили, что ничем помочь не могут, нужна печать. В моём городе нет печати в салонах связи.
Комментарий администратора
По информации от букмекера, верификация успешно завершена, вывод средств доступен.
Копировать токен